| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 序言 | 第11-12页 |
| 第一部分 动物的民事法律地位 | 第12-20页 |
| 一、动物的法律地位论争 | 第12-15页 |
| (一) 主体论 | 第12-13页 |
| (二) 动物有限主体论 | 第13-14页 |
| (三) 动物客体论 | 第14-15页 |
| 二、动物的应然民事法律地位 | 第15-20页 |
| (一) 动物主体论的法学应用困境 | 第15-17页 |
| (二) 动物的民事法律地位——特殊物 | 第17-20页 |
| 第二部分 我国动物民法保护的必要性 | 第20-28页 |
| 一、动物的民法保护是现代立法之趋势 | 第20-24页 |
| (一) 典型国家之立法例 | 第20-22页 |
| (二) 比较分析结论 | 第22-24页 |
| 二、我国动物保护现状需要强化并完善民法对动物的保护 | 第24-28页 |
| (一) 动物的民法保护立法之现状 | 第24页 |
| (二) 动物的民法保护立法之缺陷 | 第24-26页 |
| (三) 动物保护公法之局限性 | 第26-27页 |
| (四) 分析结论 | 第27-28页 |
| 第三部分 我国动物保护民事立法之完善 | 第28-44页 |
| 一、确立动物“特殊物”的地位，并专设动物条 | 第28-29页 |
| (一) 确立动物“特殊物”的地位 | 第28页 |
| (二) 明确界定动物的概念和分类，并专设“动物”条 | 第28-29页 |
| 二、明确权利主体对动物行使权利的原则与限制 | 第29-32页 |
| (一) 野生动物 | 第29页 |
| (二) 农场动物 | 第29-30页 |
| (三) 实验动物 | 第30-31页 |
| (四) 伴侣动物 | 第31页 |
| (五) 娱乐动物 | 第31页 |
| (六) 工作动物 | 第31-32页 |
| 三、建立“动物的保护人”制度 | 第32-33页 |
| (一) 所有人或法定义务人的保护 | 第32页 |
| (二) 非所有人或非法定义务人的保护 | 第32-33页 |
| 四、探讨“动物的继承权”问题 | 第33-34页 |
| 五、建立侵害宠物的精神损害赔偿制度 | 第34-35页 |
| (一) 标准 | 第34-35页 |
| (二) 赔偿范围和数额 | 第35页 |
| (三) 免责事由 | 第35页 |
| 六、完善野生动物的保护 | 第35-44页 |
| (一) 明确界定野生动物定义和分类 | 第35-36页 |
| (二) 明确野生动物资源的定义 | 第36页 |
| (三) 建立多元化的野生动物所有权制度 | 第36-40页 |
| (四) 创设野生动物驯养繁殖用益物权制度 | 第40-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 注释 | 第45-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第52页 |