| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第14-22页 |
| 第一节 研究背景和研究意义 | 第14-16页 |
| 一 研究背景 | 第14-15页 |
| 二 研究意义 | 第15-16页 |
| 第二节 国内外研究现状 | 第16-19页 |
| 一 国外研究现状 | 第16-18页 |
| 二 国内研究现状 | 第18-19页 |
| 第三节 研究思路和研究方法 | 第19-22页 |
| 一 研究思路 | 第19-20页 |
| 二 研究方法 | 第20-22页 |
| 第二章 “两票制”的概述与HWYH公司基本情况 | 第22-34页 |
| 第一节 “两票制”概述 | 第22-26页 |
| 一 “两票制”的含义 | 第22-24页 |
| 二 “两票制”的背景 | 第24-26页 |
| 第二节 HWYH公司基本情况 | 第26-34页 |
| 一 HWYH公司概况 | 第26-31页 |
| 二 HWYH公司财务状况 | 第31-34页 |
| 第三章 “两票制”实施后HWYH公司财务风险分析 | 第34-49页 |
| 第一节 “两票制”实施后筹资风险分析 | 第34-38页 |
| 第二节 “两票制”实施后投资风险分析 | 第38-40页 |
| 一 投资方向不明确,管理层内部有分歧 | 第38-39页 |
| 二 主营业务不清晰 | 第39-40页 |
| 第三节 “两票制”实施后资金运营风险 | 第40-49页 |
| 一 应收账款回款慢 | 第41-43页 |
| 二 存货周转慢 | 第43-45页 |
| 三 经营现金流差,债务偿还易受影响 | 第45-47页 |
| 四 产品结构单一,市场竞争力不强 | 第47-49页 |
| 第四章 “两票制”下HWYH公司财务风险产生的原因 | 第49-54页 |
| 第一节 “两票制”下筹资风险的原因分析 | 第49-51页 |
| 一 “两票制”加大了资金需求 | 第49页 |
| 二 过多依赖内源融资 | 第49-50页 |
| 三 没有很好地运用先进的财务管理技术和方法 | 第50-51页 |
| 第二节 “两票制”下投资风险的原因分析 | 第51-52页 |
| 一 管理层内部分歧较大 | 第51页 |
| 二 没有科学的投资规划 | 第51-52页 |
| 第三节 “两票制”下资金运营风险的原因分析 | 第52-54页 |
| 一 营运资金管理水平低,资本结构不合理 | 第52页 |
| 二 存货管理不合理 | 第52-53页 |
| 三 应收账款管理有漏洞 | 第53页 |
| 四 财务管理缺乏有效的监督 | 第53-54页 |
| 第五章 加强“两票制”下HWYH公司财务风险控制的建议 | 第54-61页 |
| 第一节 筹资风险的控制 | 第54-56页 |
| 一 健全内部会计核算制度,完善人员配置 | 第54页 |
| 二 提升财务人员识别风险的能力 | 第54-55页 |
| 三 选择适当筹资方式 | 第55页 |
| 四 优化资本结构 | 第55-56页 |
| 五 资金筹集与投资相结合，提高资金使用效率 | 第56页 |
| 第二节 投资风险控制 | 第56-57页 |
| 第三节 资金运营控制 | 第57-61页 |
| 一 完善应收账款管理 | 第57-58页 |
| 二 重视库存管理 | 第58页 |
| 三 加强与银行等金融机构的合作 | 第58-59页 |
| 四 实施差异化策略 | 第59-61页 |
| 第六章 结论与不足 | 第61-63页 |
| 参考文献 | 第63-65页 |
| 个人简历 | 第65-66页 |
| 致谢 | 第66页 |