| 内容提要 | 第1-8页 |
| 绪论 | 第8-31页 |
| 第一节 问题的提出 | 第8-11页 |
| 第二节 相关领域的国内外研究综述与基本评价 | 第11-24页 |
| 一、生态环境治理模式的研究综述 | 第11-16页 |
| 二、利益相关者理论的研究综述 | 第16-23页 |
| 三、对国内外相关理论研究的简要评价 | 第23-24页 |
| 第三节 本文研究目的及意义 | 第24-26页 |
| 一、本文的研究目的 | 第24页 |
| 二、本文的研究意义 | 第24-26页 |
| 第四节 本文的结构安排、研究方法及创新之处 | 第26-31页 |
| 一、本文的结构安排 | 第26-28页 |
| 二、本文采用的研究方法 | 第28-29页 |
| 三、本文的创新和不足之处 | 第29-31页 |
| 第一章 中国生态功能区及其治理模式的演进 | 第31-55页 |
| 第一节 中国生态功能区的理论阐释 | 第31-39页 |
| 一、中国生态功能区概念的提出 | 第31-33页 |
| 二、中国生态功能区体系 | 第33-35页 |
| 三、中国重要生态功能区分布 | 第35-37页 |
| 四、对中国生态功能区的基本认识 | 第37-39页 |
| 第二节 中国生态功能区治理模式的演进历程 | 第39-46页 |
| 一、政府全能控制型治理模式 | 第39-41页 |
| 二、政府主导型治理模式 | 第41-46页 |
| 第三节 中国生态功能区政府主导型治理取得的成效 | 第46-55页 |
| 一、明确了生态功能区治理的目标导向 | 第47-48页 |
| 二、构筑了生态功能区治理的法律体系 | 第48-49页 |
| 三、生态功能区治理的规划体系日趋完备 | 第49-50页 |
| 四、生态功能区治理的制度框架基本形成 | 第50-51页 |
| 五、生态功能区治理的政策体系不断健全 | 第51页 |
| 六、生态功能区治理行动取得良好成效 | 第51-55页 |
| 第二章 中国生态功能区政府主导型治理存在问题及原因分析 | 第55-73页 |
| 第一节 政府主导型治理的问题显现 | 第55-64页 |
| 一、政府治理不力的诸多表现 | 第55-59页 |
| 二、市场调节机制存在缺陷 | 第59页 |
| 三、社会自组织体系功能缺失 | 第59-61页 |
| 四、多元利益纠结严重 | 第61-64页 |
| 第二节 政府主导型治理存在问题的原因分析 | 第64-70页 |
| 一、政府主导型治理模式隐含政府失灵的风险 | 第65-66页 |
| 二、政府主导型治理干扰市场机制调节作用的发挥 | 第66页 |
| 三、政府主导型治理抑制社会自组织治理能力的发挥 | 第66-68页 |
| 四、政府主导型治理加剧相关主体的利益纠结 | 第68-70页 |
| 第三节 完善生态功能区治理模式的理性思考 | 第70-73页 |
| 一、突破政府主导型治理的惯性束缚 | 第70-72页 |
| 二、构筑多元主体参与治理模式是理性选择 | 第72-73页 |
| 第三章 中国生态功能区公共治理何以可能 | 第73-90页 |
| 第一节 公共治理的理论溯源 | 第73-76页 |
| 一、公共治理的内涵 | 第73-74页 |
| 二、公共治理的特征 | 第74-75页 |
| 三、公共治理的价值分析 | 第75-76页 |
| 第二节 生态环境公共治理的理论解析 | 第76-84页 |
| 一、生态环境公共治理的理论模型 | 第76-80页 |
| 二、生态环境公共治理的优势分析 | 第80-82页 |
| 三、生态环境公共治理的实现条件 | 第82-84页 |
| 第三节 中国生态功能区公共治理的现实考量 | 第84-90页 |
| 一、公共治理：中国生态功能区治理的理想模式 | 第84页 |
| 二、中国生态功能区公共治理的限制因素 | 第84-87页 |
| 三、中国生态功能区公共治理的路径探索 | 第87-90页 |
| 第四章 欧美主要发达国家生态功能区公共治理的启示 | 第90-104页 |
| 第一节 欧美主要发达国家生态功能区公共治理的实践 | 第90-100页 |
| 一、美国生态功能区公共治理的实践 | 第90-94页 |
| 二、英国生态功能区公共治理的实践 | 第94-98页 |
| 三、加拿大生态功能区公共治理的实践 | 第98-100页 |
| 第二节 欧美主要发达国家生态功能区公共治理的启示 | 第100-104页 |
| 一、政府角色准确定位是治理成功的前提条件 | 第101页 |
| 二、多元平等、彼此尊重的治理网络是治理成功的基础 | 第101页 |
| 三、增强公众参与的深度和广度是治理成功的关键要素 | 第101-102页 |
| 四、完备的公众参与法律制度体系是治理成功的保障机制 | 第102页 |
| 五、高度的公民精神和民族意识是治理成功的价值支撑 | 第102-104页 |
| 第五章 政府主导——利益相关者参与治理模式的构建 | 第104-135页 |
| 第一节 政府主导——利益相关者参与治理模式的理论阐释 | 第104-111页 |
| 一、政府主导——利益相关者参与治理模式的内涵 | 第104-105页 |
| 二、政府主导——利益相关者参与治理模式的特征 | 第105页 |
| 三、政府主导——利益相关者参与治理模式构建的依据 | 第105-109页 |
| 四、政府主导——利益相关者参与治理模式构建的基本原则 | 第109-111页 |
| 第二节 政府主导——利益相关者参与治理模式构建的路径 | 第111-129页 |
| 一、利益相关者识别 | 第112-117页 |
| 二、利益相关者影响力分析 | 第117-118页 |
| 三、利益相关者的利益诉求分析 | 第118-121页 |
| 四、利益相关者角色的重新定位 | 第121-127页 |
| 五、政府主导—利益相关者参与与以往治理模式的比较分析 | 第127-129页 |
| 第三节 政府主导——利益相关者参与治理模式的运行机制 | 第129-135页 |
| 一、构建政府主导——利益相关者参与的决策机制 | 第130-131页 |
| 二、建立健全政府主导——利益相关者参与的管理机制 | 第131-133页 |
| 三、优化政府主导——利益相关者参与治理的协调机制 | 第133-135页 |
| 第六章 政府主导——利益相关者参与治理模式的展望 | 第135-159页 |
| 第一节 政府主导——利益相关者参与治理模式的挑战与机遇 | 第135-139页 |
| 一、政府主导——利益相关者参与治理面临的挑战 | 第135-136页 |
| 二、政府主导——利益相关者参与治理模式的机遇 | 第136-139页 |
| 第二节 政府主导——利益相关者参与治理模式的保障机制探索 | 第139-146页 |
| 一、深入推进政府“四个维度”的转型 | 第139-142页 |
| 二、完善政府主导——利益相关者参与治理的法律政策机制 | 第142-143页 |
| 三、培育政府主导——利益相关者参与治理的价值体系 | 第143-145页 |
| 四、探索政府主导——利益相关者参与治理效果评价的指标体系 | 第145-146页 |
| 五、加强对生态功能区治理的科学技术创新的支持 | 第146页 |
| 第三节 政府主导利益相关者参与治理的现实展望——以大小兴安岭生态功能区为例 | 第146-159页 |
| 一、大小兴安岭生态功能区的基本状况 | 第147-148页 |
| 二、大小兴安岭生态功能区治理现状 | 第148-153页 |
| 三、大小兴安岭生态功能区政府主导——利益相关者治理模式的创新性探索 | 第153-159页 |
| 结语 | 第159-160页 |
| 参考文献 | 第160-171页 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文及取得的科研成果 | 第171-172页 |
| 后记 | 第172-173页 |
| 中文摘要 | 第173-177页 |
| ABSTRACT | 第177-182页 |
