首页--工业技术论文--建筑科学论文--建筑艺术论文--建筑艺术作品的保护、修缮和仿造论文

深圳市建筑遗产防灾风险管理系统初探--以大鹏所城为例

摘要第3-4页
Abstract第4-5页
第1章 绪论第9-15页
    1.1 研究背景第9-10页
    1.2 研究目的与意义第10-11页
        1.2.1 研究目的第10页
        1.2.2 研究意义第10-11页
    1.3 研究内容与方法第11-12页
        1.3.1 研究内容第11页
        1.3.2 研究方法第11-12页
    1.4 概念界定第12-14页
    1.5 论文研究框架第14-15页
第2章 建筑遗产保护相关理论与案例研究第15-26页
    2.1 建筑遗产保护的相关法律法规概述第15-19页
        2.1.1 《中华人民共和国文物保护法》中存在的问题第15-16页
        2.1.2 与国际文化遗产相关法律的对比第16-17页
        2.1.3 与《地方文物保护管理办法》的对比第17-18页
        2.1.4 行业内建筑遗产保护的相关规范第18-19页
    2.2 国内相关研究概述第19-22页
        2.2.1 建筑遗产的预防性保护第19页
        2.2.2 建筑遗产的防灾减灾第19-20页
        2.2.3 建筑遗产的防灾监控第20页
        2.2.4 建筑遗产的风险管理第20-21页
        2.2.5 建筑遗产的管理保护第21-22页
    2.3 国外相关研究概述第22-23页
        2.3.1 建筑遗产防灾监控以及预防性保护第22页
        2.3.2 建筑遗产的管理保护第22-23页
    2.4 遗产保护的相关案例第23-25页
        2.4.1 皖南古村落及历史街区遗产保护第23页
        2.4.2 昭化古镇建筑遗产的防灾抗震保护措施第23-25页
    2.5 本章小结第25-26页
第3章 深圳市建筑遗产的基本状况与风险管理需求第26-29页
    3.1 深圳市建筑遗产的基本状况第26页
    3.2 深圳市建筑遗产保护的问题与需求第26-27页
    3.3 深圳市建筑遗产保护现有的管理措施第27-28页
    3.4 本章小结第28-29页
第4章 深圳市建筑遗产防灾风险管理系统的理论方法构建第29-43页
    4.1 深圳市建筑遗产风险评估系统的构建第29-34页
        4.1.1 深圳市建筑遗产所遭遇的灾害类型分析第29-31页
        4.1.2 建立深圳市建筑遗产风险评估系统第31-34页
    4.2 深圳市建筑遗产防灾监控系统的构建第34-36页
        4.2.1 监控目标第34-35页
        4.2.2 监控内容第35-36页
    4.3 深圳市建筑遗产防灾风险管理系统的构建第36-40页
        4.3.1 防灾风险管理系统的日常管理办法第36-37页
        4.3.2 防灾风险管理系统的应急机制第37-38页
        4.3.3 防灾风险管理系统的行政管理办法第38-40页
    4.4 本章小结第40-43页
第5章 大鹏所城:深圳市防灾风险管理系统的探索应用第43-75页
    5.1 大鹏所城概况第43-45页
        5.1.1 大鹏所城历史沿袭第43-44页
        5.1.2 大鹏所城内主要建筑遗产介绍第44-45页
    5.2 大鹏所城现有保护规划综述第45-47页
        5.2.1 大鹏所城保护规划范围第45-46页
        5.2.2 大鹏所城现有保护措施第46-47页
    5.3 大鹏所城防灾保护的现状及问题第47-49页
        5.3.1 大鹏所城防灾保护的现状第47-48页
        5.3.2 大鹏所城防灾保护的问题第48-49页
    5.4 建立大鹏所城建筑遗产防灾风险管理机制的建立第49-67页
        5.4.1 大鹏所城风险评估系统第49-65页
        5.4.2 大鹏所城防灾监控系统第65-67页
    5.5 大鹏所城防灾风险管理系统及办法第67-73页
    5.6 本章小结第73-75页
第6章 结论第75-78页
    6.1 基本结论第75-76页
    6.2 余论:深圳市防灾监控和风险管理机制的完善和补充第76-78页
参考文献第78-80页
致谢第80页

论文共80页,点击 下载论文
上一篇:以日常活动为导向的城中村主街微更新--以深圳为例
下一篇:基于使用后评价的高校绿色校园评价标准优化研究--以深圳大学为例