| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 子女最佳利益原则理论基础 | 第9-20页 |
| 一、子女最佳利益原则概述 | 第9-12页 |
| 二、子女最佳利益原则的国外实践 | 第12-16页 |
| (一) 英国 | 第12-13页 |
| (二) 澳大利亚 | 第13-14页 |
| (三) 美国 | 第14页 |
| (四) 德国 | 第14-16页 |
| 三、我国港澳台地区的实践 | 第16-18页 |
| (一) 香港地区 | 第16-17页 |
| (二) 澳门地区 | 第17页 |
| (三) 台湾地区 | 第17-18页 |
| 四、我国现行对“子女最佳利益原则”的规定 | 第18-20页 |
| 第二章 子女最佳利益原则在子女抚养案件中现实情况及存在的不足 | 第20-32页 |
| 一、子女最佳利益原则在子女抚养人案件中的现实情况 | 第20-25页 |
| (一) 子女直接抚养人确定的案例分析 | 第20-24页 |
| (二) 出现问题的原因分析 | 第24-25页 |
| 二、子女最佳利益原则在子女抚养案件中存在的不足 | 第25-32页 |
| (一) 现行立法和司法解释滞后 | 第25-26页 |
| (二) 专案专审法庭和子女抚养人的独立代理制度的缺失 | 第26页 |
| (三) 子女最佳利益的衡量因素无具体判断标准 | 第26-30页 |
| (四) 法院和民政部门对子女抚养协议审查缺失 | 第30-31页 |
| (五) 社会关注和相关部门重视程度不够 | 第31-32页 |
| 第三章 子女最佳利益原则的适用对策 | 第32-37页 |
| 一、完善立法和其司法解释 | 第32-34页 |
| (一) 完善旧法 | 第32页 |
| (二) 颁布新法 | 第32-34页 |
| 二、成立专案专审法庭 | 第34页 |
| 三、指派援助律师作为未成年子女的独立代理人 | 第34-35页 |
| 四、依法成立第三方综合评判机构,为评判标准找出具体依据 | 第35页 |
| 五、法院和民政部门主动对离婚协议进行审查 | 第35-37页 |
| (一) 法院 | 第35-36页 |
| (二) 民政部门 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
