| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第12-21页 |
| 一、问题的提出 | 第12-13页 |
| 二、研究价值及意义 | 第13页 |
| 三、文献综述 | 第13-18页 |
| 四、主要研究方法 | 第18-19页 |
| 五、论文结构 | 第19页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第19-21页 |
| 第一章 合理使用制度与技术措施的关系 | 第21-33页 |
| 第一节 合理使用制度的产生及性质 | 第22-25页 |
| 一、合理使用制度的产生 | 第22-23页 |
| 二、合理使用制度的性质 | 第23-25页 |
| 第二节 技术措施的运用与保护 | 第25-29页 |
| 一、技术措施的实际运用及国际条约的保护要求 | 第25-27页 |
| 二、技术措施的法律概念及我国法律的相关规定 | 第27-29页 |
| 第三节 技术措施对合理使用制度的影响 | 第29-33页 |
| 第二章 禁止规避技术措施与合理使用的冲突类型 | 第33-45页 |
| 第一节 技术措施与禁止规避行为的分类 | 第33-38页 |
| 一、接触控制措施与版权保护措施 | 第33-35页 |
| 二、禁止直接规避与禁止提供规避手段 | 第35-38页 |
| 第二节 禁止直接规避与合理使用制度的冲突 | 第38-42页 |
| 一、禁止直接规避“接触控制措施”与合理使用制度的冲突 | 第38-40页 |
| 二、禁止直接规避“版权保护措施”与合理使用制度的冲突 | 第40-42页 |
| 第三节 禁止提供规避手段与合理使用的冲突 | 第42-45页 |
| 第三章 降低保护水平以允许直接规避技术措施 | 第45-56页 |
| 第一节 现有应对禁止直接规避所致冲突的策略及评述 | 第45-49页 |
| 一、定期公布例外机制的制定与内容 | 第45-47页 |
| 二、定期公布例外机制的益处与不足 | 第47-49页 |
| 第二节 我国可采取不禁止直接规避行为的策略 | 第49-56页 |
| 一、不禁止直接规避行为不违反国际条约的规定 | 第50-51页 |
| 二、存在不禁止直接规避行为的域外立法经验 | 第51-52页 |
| 三、不禁止直接规避行为不会不合理损害权利人利益 | 第52-56页 |
| 第四章 设立新机制以允许向特定个人提供规避手段 | 第56-67页 |
| 第一节 现有应对禁止提供规避手段所致冲突的策略及评述 | 第56-62页 |
| 一、立法规定例外模式 | 第57-59页 |
| 二、行政机关主导模式 | 第59-60页 |
| 三、向提供者提交声明模式 | 第60-62页 |
| 第二节 我国可采取行政机关辅助模式 | 第62-67页 |
| 一、摒弃现有域外实践经验的不足之处 | 第63-64页 |
| 二、采用适合我国的行政机关辅助模式 | 第64-67页 |
| 结论及立法建议 | 第67-70页 |
| 参考文献 | 第70-75页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第75-76页 |
| 后记 | 第76-78页 |
