| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-13页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、研究的价值及意义 | 第9页 |
| 三、文献综述 | 第9-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12页 |
| 五、论文的主要创新与不足 | 第12-13页 |
| 第一章 我国人民监督员制度的形成机理 | 第13-21页 |
| 第一节 人民监督员制度的内涵解析 | 第13-17页 |
| 一、人民监督员制度的性质 | 第13-14页 |
| 二、人民监督员制度的价值评析 | 第14-17页 |
| 第二节 深化人民监督员制度改革的正当性基础 | 第17-21页 |
| 一、人民监督员制度是走群众路线原则的重要体现 | 第17-18页 |
| 二、人民监督员制度符合权力制约理论的要求 | 第18-19页 |
| 三、人民监督员制度是司法民主化的具体实现方式 | 第19页 |
| 四、人民监督员制度是正当程序的合理写照 | 第19-21页 |
| 第二章 我国人民监督员制度运行现状分析 | 第21-33页 |
| 第一节 人民监督员制度运行现状 | 第21-26页 |
| 一、人民监督员制度的立法现状 | 第21-23页 |
| 二、人民监督员制度的实践现状 | 第23-26页 |
| 第二节 我国人民监督员制度运行存在的问题 | 第26-33页 |
| 一、人民监督员选任缺陷 | 第26-29页 |
| 二、监督过程存在不足之处 | 第29-33页 |
| 第三章 人民监督员关联制度的考察与比较分析 | 第33-43页 |
| 第一节 域内关联制度的比对研究 | 第33-36页 |
| 一、与人大监督相比较 | 第33-34页 |
| 二、与人民陪审员制度相比较 | 第34-36页 |
| 第二节 域外检察权监督制度考察与比较分析 | 第36-43页 |
| 一、美国大陪审团制度的比较研究 | 第36-39页 |
| 二、日本检察审查会制度的比较研究 | 第39-41页 |
| 三、域外关联制度的经验借鉴 | 第41-43页 |
| 第四章 深化人民监督员制度改革的路径选择 | 第43-53页 |
| 第一节 加快推进人民监督员的立法进程 | 第43-44页 |
| 一、人民监督员制度立法条件完备 | 第43-44页 |
| 二、人民监督员制度立法路径选择 | 第44页 |
| 第二节 人民监督员选任的深化改革 | 第44-47页 |
| 一、排除检察机关在选任中的影响 | 第44-45页 |
| 二、改善人员组成过于“精英化”的现状 | 第45-47页 |
| 三、加强人民监督员的流动性 | 第47页 |
| 第三节 人民监督员职权行使中的深化改革 | 第47-49页 |
| 一、改善职权行使过于被动的现状 | 第47-48页 |
| 二、增强监督意见的刚性效力 | 第48-49页 |
| 第四节 深化改革配套措施的完善 | 第49-50页 |
| 一、人员培训过程排除检察机关参与 | 第49页 |
| 二、加强对人民监督员办案经费保障 | 第49-50页 |
| 第五节 监察体制改革与人民监督员制度联动改革前瞻性思考 | 第50-53页 |
| 一、监察体制改革的试点现状 | 第50页 |
| 二、监察体制改革对人民监督员制度影响分析 | 第50-52页 |
| 三、监察体制改革背景下人民监督员制度联动改革思考 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |