| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第8-22页 |
| 1.1 选题目的、意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题目的 | 第8-9页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.1.2.1 理论意义 | 第9页 |
| 1.1.2.2 实践意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-18页 |
| 1.2.1 新时代下环境民事侵权诉讼证明责任分配制度的政策背景 | 第10-12页 |
| 1.2.2 环境民事侵权诉讼证明责任分配制度概述 | 第12-18页 |
| 1.2.2.1 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.2.2.2 国外研究现状 | 第15-18页 |
| 1.3 学位论文研究的主要内容 | 第18-20页 |
| 1.3.1 环境民事侵权诉讼证明责任分配制度的政策背景分析 | 第18页 |
| 1.3.2 环境民事侵权诉讼证明责任分配制度概述 | 第18-19页 |
| 1.3.3 国内外环境民事侵权诉讼证明责任分配制度的分析 | 第19页 |
| 1.3.4 完善我国环境民事侵权诉讼证明责任分配制度的建议 | 第19-20页 |
| 1.4 论文的创新点、研究方法 | 第20-22页 |
| 1.4.1 论文的创新点 | 第20页 |
| 1.4.2 论文的研究方法 | 第20-22页 |
| 1.4.2.1 文献分析法 | 第20页 |
| 1.4.2.2 实证分析法 | 第20-21页 |
| 1.4.2.3 比较研究法 | 第21-22页 |
| 2 环境民事侵权诉讼证明责任分配制度的政策背景 | 第22-26页 |
| 2.1 习近平新时代中国特色社会主义生态文明观 | 第22-24页 |
| 2.1.1 生态文明观蕴含了我国环境法学的基本理念 | 第22-23页 |
| 2.1.2 生态文明观发展了我国环境法学的基本理念 | 第23-24页 |
| 2.2 新时代的到来对于环境法学提出的新要求 | 第24-26页 |
| 3 环境民事侵权诉讼证明责任分配制度概述 | 第26-30页 |
| 3.1 证明责任分配制度：主观证明责任的分配 | 第26-28页 |
| 3.1.1 绝对的主观证明责任 | 第26-27页 |
| 3.1.2 相对的主观证明责任 | 第27-28页 |
| 3.2 证明责任分配制度：客观证明责任的分配 | 第28-30页 |
| 4 国内外环境民事侵权诉讼证明责任分配制度分析 | 第30-39页 |
| 4.1 当前我国环境民事侵权诉讼证明责任分配制度的现状及存在问题 | 第30-35页 |
| 4.1.1 证明责任分配制度：主观证明责任的分配 | 第30-34页 |
| 4.1.1.1 关于侵权行为的证明责任分配不明确 | 第30-31页 |
| 4.1.1.2 关于损害结果的证明责任分配不明确 | 第31页 |
| 4.1.1.3 关于因果关系的证明责任分配不明确 | 第31-34页 |
| 4.1.2 证明责任分配制度：客观证明责任的分配 | 第34页 |
| 4.1.3 总结 | 第34-35页 |
| 4.2 国外环境民事侵权诉讼证明责任分配制度的分析及经验借鉴 | 第35-39页 |
| 4.2.1 德国的理论和实践 | 第35-36页 |
| 4.2.1.1 证明责任分配制度：主观证明责任的分配 | 第35页 |
| 4.2.1.2 证明责任分配制度：客观证明责任的分配 | 第35-36页 |
| 4.2.2 美国的理论和实践 | 第36-38页 |
| 4.2.2.1 证明责任分配制度：主观证明责任的分配 | 第37页 |
| 4.2.2.2 证明责任分配制度：客观证明责任的分配 | 第37-38页 |
| 4.2.3 总结 | 第38-39页 |
| 5 完善我国环境民事侵权诉讼证明责任分配制度的建议 | 第39-48页 |
| 5.1 坚持习近平新时代中国特色社会主义生态文明观 | 第39-40页 |
| 5.2 证明责任分配制度：主观证明责任的分配 | 第40-45页 |
| 5.2.1 完善环境侵权行为的主观证明责任分配制度 | 第40-41页 |
| 5.2.1.1 绝对的主观证明责任分配制度 | 第41页 |
| 5.2.1.2 相对的主观证明责任分配制度 | 第41页 |
| 5.2.2 完善环境损害结果的主观证明责任分配制度 | 第41-43页 |
| 5.2.2.1 绝对的主观证明责任分配制度 | 第42-43页 |
| 5.2.2.2 相对的主观证明责任分配制度 | 第43页 |
| 5.2.3 完善因果关系的主观证明责任分配制度 | 第43-45页 |
| 5.2.3.1 绝对的主观证明责任分配制度 | 第43-45页 |
| 5.2.3.2 相对的主观证明责任分配制度 | 第45页 |
| 5.3 证明责任分配制度：客观证明责任的分配 | 第45-48页 |
| 5.3.1 现有证据无法证明真伪的情形 | 第46-47页 |
| 5.3.2 现有证据证明力相当的情形 | 第47-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-55页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
