| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 导论 | 第11-17页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 本论文研究目标、内容与框架 | 第12-15页 |
| 1.3 本文的创新点和不足之处 | 第15-17页 |
| 2 文献综述 | 第17-25页 |
| 2.1 国际竞争力相关研究 | 第17-19页 |
| 2.1.1 国际竞争力内涵与定义 | 第17-18页 |
| 2.1.2 国际竞争力的研究 | 第18-19页 |
| 2.1.3 中国、东盟国际竞争力的相关研究 | 第19页 |
| 2.2 全球价值链和增加值贸易相关研究 | 第19-24页 |
| 2.2.1 垂直专业化率的研究 | 第20-21页 |
| 2.2.2 利用投入产出表进行增加值分解 | 第21-23页 |
| 2.2.3 全球价值链竞争力及其测度方法 | 第23-24页 |
| 2.3 研究述评 | 第24-25页 |
| 3 中国和东盟的增加值分解 | 第25-33页 |
| 3.1 增加值分解模型及数据说明 | 第25-29页 |
| 3.1.1 增加值分解模型介绍 | 第25-29页 |
| 3.1.2 数据来源 | 第29页 |
| 3.2 中国和东盟双边增加值贸易现状 | 第29-33页 |
| 3.2.1 中国和东盟的贸易增加值占比低,贸易差额被高估 | 第29-30页 |
| 3.2.2 国外增加值和纯重复计算部分占比不断上升 | 第30-33页 |
| 4 中国-东盟贸易竞争力比较研究 | 第33-65页 |
| 4.1 指标选取及行业分类相关说明 | 第33-37页 |
| 4.1.1 行业分类说明 | 第33-34页 |
| 4.1.2 贸易收益率与国际竞争力 | 第34-35页 |
| 4.1.3 GVC地位、参与率与国际竞争力 | 第35-36页 |
| 4.1.4 显性比较优势指数与国际竞争力 | 第36-37页 |
| 4.2 中国与东盟参与全球价值链的贸易收益 | 第37-43页 |
| 4.2.1 国家层面:中国对东盟出口的贸易收益率高于东盟 | 第37-38页 |
| 4.2.2 国家层面:中国和东盟双边贸易中贸易收益率均呈下降趋势 | 第38-40页 |
| 4.2.3 行业层面:计算机、电子光学设备等知识密集型制造业贸易收益率较低 | 第40页 |
| 4.2.4 行业层面:东盟贸易收益率普遍低于中国,且呈下降趋势 | 第40-43页 |
| 4.3 中国和东盟的GVC地位对比 | 第43-46页 |
| 4.3.1 中国和东盟各国GVC地位普遍较低 | 第43-44页 |
| 4.3.2 中国GVC地位下降、东盟国家升降不一 | 第44-45页 |
| 4.3.3 中国和东盟GVC参与率较高且呈上升趋势 | 第45-46页 |
| 4.4 GVC参与率与中国-东盟GVC地位变化 | 第46-58页 |
| 4.4.1 总体GVC参与率的分解 | 第47-49页 |
| 4.4.2 前向参与率的IV值去向分解 | 第49-53页 |
| 4.4.3 后向参与率的FV值来源分解 | 第53-58页 |
| 4.5 中国和东盟基于增加值的显性比较优势研究 | 第58-65页 |
| 4.5.1 东盟在初级产品和资源品竞争优势明显强于中国,互补性强 | 第58-60页 |
| 4.5.2 中国在制造业的竞争力强于东盟,双方互补性较强 | 第60-62页 |
| 4.5.3 东盟在服务业竞争力强于中国,双方竞争性较弱 | 第62-65页 |
| 5 总结和政策建议 | 第65-71页 |
| 5.1 总结 | 第65-67页 |
| 5.1.1 贸易收益率与贸易竞争力总结 | 第65-66页 |
| 5.1.2 GVC地位、参与率与贸易竞争力总结 | 第66-67页 |
| 5.1.3 显性比较优势与国际竞争力总结 | 第67页 |
| 5.2 政策建议 | 第67-71页 |
| 5.2.1 从贸易收益率角度提升国际竞争力 | 第67-68页 |
| 5.2.2 从全球价值链地位角度提升国际竞争力 | 第68-69页 |
| 5.2.3 从显性比较优势角度提升国际竞争力 | 第69-71页 |
| 参考文献 | 第71-73页 |
| 附录 | 第73-77页 |
| 致谢 | 第77页 |
