| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 存款保险法律制度基础理论 | 第11-25页 |
| 一、存款保险的涵义 | 第11-13页 |
| (一)存款保险的概念 | 第11页 |
| (二)存款保险的性质 | 第11-12页 |
| (三)存款保险的特征 | 第12-13页 |
| 二、存款保险法律制度分类概述 | 第13-16页 |
| (一)显性与隐性存款保险制度 | 第13-14页 |
| (二)强制型与自愿型存款保险制度 | 第14页 |
| (三)“单一付款箱型”与“成本最小化型”存款保险制度 | 第14-15页 |
| (四)公营模式与私营模式的存款保险制度 | 第15页 |
| (五)全额承保与限额承保存款保险制度 | 第15-16页 |
| 三、存款保险法律制度的积极与消极作用分析 | 第16-19页 |
| (一)存款保险法律制度的积极作用 | 第16-18页 |
| (二)存款保险法律制度的消极作用 | 第18-19页 |
| 四、我国现行存款保险法律制度的主要内容 | 第19-25页 |
| (一)存款保险机构 | 第19-20页 |
| (二)投保金融机构 | 第20-21页 |
| (三)承保存款 | 第21-22页 |
| (四)存款保险基金 | 第22-23页 |
| (五)存款保险费率 | 第23-25页 |
| 第二章 我国存款保险法律制度存在的问题 | 第25-32页 |
| 一、宏观方面的问题 | 第25-26页 |
| (一)法律制度体系不完善 | 第25页 |
| (二)风险监管体系不健全 | 第25-26页 |
| 二、具体制度的问题 | 第26-30页 |
| (一)存款保险机构法律地位不独立 | 第26-27页 |
| (二)投保金融机构范围与投保方式存在明显问题 | 第27-28页 |
| (三)承保存款范围过于狭窄 | 第28-29页 |
| (四)存款保险基金紧急援助机制缺失 | 第29页 |
| (五)存款保险费率实施措施尚未规范 | 第29-30页 |
| 三、配套制度的问题 | 第30-32页 |
| (一)问题银行的处理规定不明确 | 第30-31页 |
| (二)银行信用评级体制严重滞后 | 第31-32页 |
| 第三章 域外存款保险法律制度考察与借鉴 | 第32-38页 |
| 一、域外存款保险法律制度的考察 | 第32-36页 |
| (一)美国 | 第32-34页 |
| (二)日本 | 第34-36页 |
| 二、域外存款保险法律制度对我国的借鉴 | 第36-38页 |
| (一)设立独立的存款保险机构 | 第36页 |
| (二)适时调整承保范围 | 第36-37页 |
| (三)建立合理的问题银行退出机制 | 第37页 |
| (四)设立存款保险基金紧急援助制度 | 第37-38页 |
| 第四章 我国存款保险法律制度的完善建议 | 第38-50页 |
| 一、宏观方面的完善建议 | 第38-42页 |
| (一)完善存款保险法律制度体系 | 第38-40页 |
| (二)加强外部和内部风险监管体系建设 | 第40-42页 |
| 二、具体制度的完善建议 | 第42-48页 |
| (一)明确存款保险机构独立的法律地位 | 第42-43页 |
| (二)完善投保金融机构的范围与投保方式 | 第43-45页 |
| (三)合理界定承保存款范围 | 第45-46页 |
| (四)确立存款保险基金紧急援助机制 | 第46页 |
| (五)分阶段向风险差别费率过渡 | 第46-48页 |
| 三、相关配套措施方面的完善 | 第48-50页 |
| (一)完善问题银行市场退出机制 | 第48页 |
| (二)完善信用评级体制 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 附录：攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |