退市制度改革背景下ST公司审计风险研究
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-19页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 审计风险相关文献 | 第13-15页 |
| 1.2.2 退市制度的影响相关文献 | 第15-16页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第16-17页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第17页 |
| 1.3.2 拟采取的研究方法 | 第17-18页 |
| 1.3.3 技术路线图 | 第18-19页 |
| 第2章 审计风险理论与退市制度分析 | 第19-31页 |
| 2.1 动机理论 | 第19-20页 |
| 2.1.1 管理层动机理论的含义 | 第19页 |
| 2.1.2 公司管理层常见动机 | 第19-20页 |
| 2.2 基于经营风险的现代风险导向审计模型 | 第20-22页 |
| 2.2.1 现代风险导向审计模式的含义 | 第20-21页 |
| 2.2.2 审计风险的模型 | 第21页 |
| 2.2.3 审计重大错报风险评估框架 | 第21-22页 |
| 2.3 我国退市制度及改革前后主要变化分析 | 第22-31页 |
| 2.3.1 我国退市制度的发展阶段 | 第22-24页 |
| 2.3.2 我国主板退市制度的一般规则 | 第24-25页 |
| 2.3.3 改革前后退市规则的主要变化 | 第25-31页 |
| 第3章 ST公司审计风险来源分析 | 第31-49页 |
| 3.1 案例选择 | 第31-32页 |
| 3.2 案例公司基本情况 | 第32-33页 |
| 3.3 案例公司审计风险内部来源分析 | 第33-37页 |
| 3.3.1 案例公司财务特征分析 | 第33-34页 |
| 3.3.2 案例公司重大经营问题分析 | 第34-37页 |
| 3.4 案例公司审计风险外部来源分析 | 第37-47页 |
| 3.4.1 案例公司保壳路径分析 | 第37-39页 |
| 3.4.2 改革前后案例公司触及指标分析 | 第39-40页 |
| 3.4.3 案例公司避免退市手段分析 | 第40-46页 |
| 3.4.4 案例公司改革前后避免退市手段总结 | 第46-47页 |
| 3.5 案例公司审计风险来源总结 | 第47-49页 |
| 第4章 ST公司审计风险识别评估与应对 | 第49-58页 |
| 4.1 ST公司重大错报风险识别与评估 | 第49-55页 |
| 4.1.1 ST公司报表整体层重大错报风险识别 | 第49-50页 |
| 4.1.2 ST公司报表整体层重大错报风险评估 | 第50页 |
| 4.1.3 ST公司认定层重大错报风险识别 | 第50-53页 |
| 4.1.4 ST公司认定层重大错报风险评估 | 第53-54页 |
| 4.1.5 ST公司审计风险矩阵 | 第54-55页 |
| 4.2 ST公司审计风险应对措施 | 第55-58页 |
| 4.2.1 ST公司审计风险总体应对措施 | 第55-56页 |
| 4.2.2 ST公司审计风险进一步应对措施 | 第56-58页 |
| 结论 | 第58-60页 |
| 参考文献 | 第60-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
