| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-17页 |
| 第一节 选题的背景与意义 | 第7-10页 |
| 一、论文选题的来源 | 第7-9页 |
| 二、论文选题的目的 | 第9页 |
| 三、论文选题的意义 | 第9-10页 |
| 第二节 文献综述 | 第10-15页 |
| 一、跨境电子商务研究 | 第10-11页 |
| 二、国际知识产权管辖权研究 | 第11-15页 |
| 第三节 研究的方法与思路 | 第15-17页 |
| 一、研究方法 | 第15-16页 |
| 二、研究思路 | 第16-17页 |
| 第一章 跨境电商知识产权侵权管辖权冲突概述 | 第17-27页 |
| 第一节 跨境电子商务知识产权侵权 | 第17-19页 |
| 一、著作权侵权 | 第18页 |
| 二、商标权侵权 | 第18-19页 |
| 三、专利权侵权 | 第19页 |
| 第二节 不同类型管辖权冲突 | 第19-21页 |
| 一、管辖权积极冲突与消极冲突 | 第20页 |
| 二、侵权纠纷与权属纠纷、效力纠纷、合同纠纷管辖权冲突之区别 | 第20-21页 |
| 第三节 管辖权冲突产生之原因 | 第21-23页 |
| 一、知识产权系法定私权 | 第21-22页 |
| 二、知识产权的地域性特征 | 第22页 |
| 三、国际知识产权法律关系的复杂性 | 第22-23页 |
| 第四节 跨境电商语境下国际知识产权管辖权规则面临的挑战 | 第23-27页 |
| 一、无国界性与虚拟性带来的挑战 | 第23-24页 |
| 二、发散性与复合性带来的挑战 | 第24-27页 |
| 第二章 传统管辖规则分析和域外部分国家的探索 | 第27-35页 |
| 第一节 传统管辖规则的理论分析 | 第27-28页 |
| 一、管辖权分配中的公共利益分析 | 第27页 |
| 二、专属管辖原则及其突破 | 第27-28页 |
| 第二节 跨境电商知识产权侵权纠纷管辖权冲突的域外探索 | 第28-35页 |
| 一、欧洲解决管辖权冲突的探索 | 第29-31页 |
| 二、美国解决管辖权冲突的探索 | 第31-35页 |
| 第三章 我国相关管辖权制度分析 | 第35-41页 |
| 第一节 我国跨境电子商务知识产权侵权案件管辖权制度的现状 | 第35-39页 |
| 一、民诉法的一般规定 | 第35-36页 |
| 二、其他部门法及相关司法解释的规定 | 第36-37页 |
| 三、司法适用的实践情况 | 第37-39页 |
| 第二节 对我国跨境电子商务知识产权侵权案件管辖权制度的评析 | 第39-41页 |
| 一、侵权行为地认定标准不一 | 第39页 |
| 二、协议管辖适用范围不明 | 第39-40页 |
| 三、存在平行诉讼风险 | 第40-41页 |
| 第四章 完善跨境电商知识产权侵权案件管辖权适用的建议 | 第41-49页 |
| 第一节 适当扩大侵权行为地的适用解释 | 第41-44页 |
| 一、“可登入性”标准的弊端 | 第42-43页 |
| 二、“最低联系标准”的判断 | 第43-44页 |
| 第二节 提倡当事人协议选择管辖法院 | 第44-46页 |
| 一、不得违背专属管辖 | 第44-45页 |
| 二、严格限制事前协议 | 第45-46页 |
| 第三节 灵活使用“不方便法院原则” | 第46-49页 |
| 一、“先受理法院规则”与“不方便法院原则” | 第47页 |
| 二、公共利益衡量与“实质性联系”判断 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-57页 |
| 个人简介、在学期间发表的论文及研究成果 | 第57页 |
