首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际私法论文--国际商事仲裁与国际海事仲裁法论文

国际商事仲裁当事人程序权利保护研究

摘要第4-5页
ABSTRACT第5-6页
第一章 绪论第10-16页
    1.1 研究背景与研究意义第10-11页
        1.1.1 研究背景第10页
        1.1.2 研究意义第10-11页
    1.2 研究思路与研究方法第11-12页
        1.2.1 研究思路第11页
        1.2.2 研究方法第11-12页
    1.3 国内外研究现状第12-14页
        1.3.1 国内研究现状第12-14页
        1.3.2 国外研究现状第14页
    1.4 创新点和不足之处第14-16页
        1.4.1 创新点第14-15页
        1.4.2 不足之处第15-16页
第二章 国际商事仲裁当事人程序权利保护的基本原理第16-26页
    2.1 国际商事仲裁的内涵及性质第16-18页
    2.2 仲裁规则的性质及作用第18-20页
        2.2.1 仲裁规则的性质第18-19页
        2.2.2 仲裁规则的作用第19-20页
    2.3 程序权利的内容第20-24页
        2.3.1 管辖异议权第21-22页
        2.3.2 适当通知权第22页
        2.3.3 陈述权第22-23页
        2.3.4 仲裁程序适当第23-24页
    2.4 当事人程序权利保护的必要性第24-26页
        2.4.1 基于实现程序公正保护当事人权利的需要第24-25页
        2.4.2 基于仲裁程序自身性质保护的必要第25-26页
第三章 事中救济制度的比较分析第26-40页
    3.1 管辖异议第26-32页
        3.1.1 提出管辖异议的理由第26-28页
        3.1.2 管辖异议提出的期限第28-30页
        3.1.3 裁定管辖异议的机构第30-31页
        3.1.4 提出仲裁管辖异议的法律效果第31-32页
    3.2 针对仲裁员的异议第32-36页
        3.2.1 提出仲裁员异议的理由第32-34页
        3.2.2 提出异议的期限第34页
        3.2.3 仲裁员异议裁决机构第34-35页
        3.2.4 提出仲裁员异议的法律效果第35-36页
    3.3 异议权放弃第36-40页
        3.3.1 异议权放弃的理论基础及作用第36-38页
        3.3.2 异议权放弃的条件第38页
        3.3.3 异议权放弃的法律效果第38-40页
第四章 事后救济制度的对比研究第40-51页
    4.1 申请事后救济的理由第40-44页
        4.1.1 仲裁协议的效力瑕疵第41页
        4.1.2 违反正当程序第41-42页
        4.1.3 仲裁庭的权力瑕疵第42页
        4.1.4 仲裁庭组成或者仲裁程序与协议相悖第42-43页
        4.1.5 裁决事项具有不可仲裁性第43-44页
    4.2 申请撤销仲裁裁决第44-47页
        4.2.1 申请撤销仲裁裁决的期限第44页
        4.2.2 申请撤销仲裁裁决的影响第44-46页
        4.2.3 裁决撤销的法律效力第46-47页
    4.3 申请不予承认和执行仲裁裁决第47-51页
        4.3.1 申请不予承认和执行的期限第48页
        4.3.2 不予承认和执行的裁决主体第48-49页
        4.3.3 不予承认和执行仲裁裁决的法律效果第49-51页
第五章 中国国际商事仲裁当事人程序权利保护问题及完善第51-62页
    5.1 事中救济制度存在的问题第51-52页
        5.1.1 管辖权异议规定不完善第51页
        5.1.2 提出仲裁员异议的期限过长第51页
        5.1.3 缺少异议权放弃条款第51-52页
    5.2 事中救济的完善建议第52-55页
        5.2.1 管辖权异议的完善第53-54页
        5.2.2 完善仲裁员异议制度第54页
        5.2.3 增加异议权放弃条款第54-55页
    5.3 事后救济制度存在的问题第55-58页
        5.3.1 申请撤销涉外仲裁裁决的理由不完善第55-56页
        5.3.2 申请撤销裁决的期限过长第56页
        5.3.3 重新仲裁制度规定的过于原则第56-57页
        5.3.4 涉外裁决的撤销和不予执行功能上重复第57页
        5.3.5 内部报告报制度属于变相的上诉制度第57-58页
    5.4 事后救济制度的完善建议第58-62页
        5.4.1 完善撤销的理由第58页
        5.4.2 调整申请撤销裁决的期限第58-59页
        5.4.3 完善重新仲裁制度第59-60页
        5.4.4 取消涉外仲裁裁决的不予执行制度第60页
        5.4.5 取消内部报告制度第60-62页
结语第62-63页
参考文献第63-66页
致谢第66-67页

论文共67页,点击 下载论文
上一篇:陕西省服刑人员基本医疗保险制度实施效果分析
下一篇:震灾后学生学习状态调整的社会工作介入--以九寨沟县J小学为例