合并仲裁制度研究--兼及我国合并仲裁制度的现状及完善
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 合并仲裁概述 | 第11-23页 |
| 一、合并仲裁的产生背景 | 第11-14页 |
| (一)多方当事人争议 | 第11-13页 |
| (二)多份合同争议 | 第13-14页 |
| 二、合并仲裁与相关概念辨析 | 第14-16页 |
| (一)合并审理 | 第14页 |
| (二)仲裁第三人 | 第14-15页 |
| (三)集团仲裁 | 第15-16页 |
| 三、合并仲裁的特征 | 第16-17页 |
| (一)存在已经开始的两个或者两个以上的仲裁程序 | 第16页 |
| (二)两个及两个以上的仲裁程序之间相互独立 | 第16-17页 |
| (三)多方当事人之间的争议具有关联性 | 第17页 |
| (四)仲裁程序由同一仲裁机构进行仲裁 | 第17页 |
| 四、合并仲裁的类型 | 第17-23页 |
| (一)合意合并仲裁 | 第17-19页 |
| (二)强制合并仲裁 | 第19-23页 |
| 第二章 关于合并仲裁的理论争议 | 第23-31页 |
| 一、支持的观点 | 第23-24页 |
| (一)避免相互矛盾的裁决 | 第23页 |
| (二)提高效率 | 第23-24页 |
| (三)实现实质上的公平、真理和正义 | 第24页 |
| 二、反对的观点 | 第24-28页 |
| (一)违反当事人的意思自治 | 第24-25页 |
| (二)仲裁的私密性和保密性被侵犯 | 第25-26页 |
| (三)仲裁裁决难以承认和执行 | 第26-28页 |
| 三、本文观点—有条件地支持合并仲裁 | 第28-31页 |
| (一)重新认识当事人的意思自治 | 第28-29页 |
| (二)合并仲裁后仍具有保密性 | 第29页 |
| (三)《公约》有其局限性 | 第29-30页 |
| (四)合并仲裁制度是对传统仲裁理论的突破 | 第30-31页 |
| 第三章 合并仲裁的程序问题 | 第31-40页 |
| 一、国外立法和仲裁规则有关合并仲裁的相关规定 | 第31-37页 |
| (一)合并仲裁的仲裁员指定 | 第31-34页 |
| (二)提出合并仲裁的主体 | 第34页 |
| (三)决定合并仲裁的主体 | 第34-35页 |
| (四)合并仲裁中仲裁费用的分担 | 第35-36页 |
| (五)仲裁裁决的作出 | 第36-37页 |
| 二、国内仲裁法及仲裁规则中有关合并仲裁的相关规定 | 第37-40页 |
| (一)合并仲裁中仲裁员的指定 | 第37-38页 |
| (二)合并仲裁中仲裁费用的分担 | 第38页 |
| (三)合并仲裁中的其他仲裁程序 | 第38-40页 |
| 第四章 完善我国合并仲裁制度的思考 | 第40-48页 |
| 一、完善我国合并仲裁之立法建议 | 第40-42页 |
| (一)为合意合并仲裁立法 | 第40-41页 |
| (二)有条件的承认强制合并仲裁 | 第41-42页 |
| 二、完善我国合并仲裁之仲裁规则建议 | 第42-48页 |
| (一)通过实务指南弥补合并仲裁内容的不足 | 第42页 |
| (二)细化合并仲裁规则中的程序问题 | 第42-44页 |
| (三)规范合并仲裁裁决的承认与执行 | 第44-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 附录 | 第49-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
