摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第10-15页 |
1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.2 本文研究意义 | 第11-12页 |
1.2.1 理论意义 | 第11-12页 |
1.2.2 现实意义 | 第12页 |
1.3 研究内容 | 第12-14页 |
1.4 研究创新与不足 | 第14-15页 |
2 理论基础与相关研究综述 | 第15-25页 |
2.1 基本概念 | 第15-19页 |
2.1.1 创业投资机构定义 | 第15-16页 |
2.1.2 创业投资机构声誉机制 | 第16-17页 |
2.1.3 创业投资机构退出方式 | 第17-19页 |
2.2 相关研究综述 | 第19-25页 |
2.2.1 关于创业投资机构声誉研究 | 第20-21页 |
2.2.2 关于IPO后创业投资机构的减持套现研究 | 第21-23页 |
2.2.3 关于创业板创业企业绩效评价研究 | 第23-25页 |
3 创业板上市企业及创投机构减持现状分析 | 第25-37页 |
3.1 我国的创业板市场概述 | 第25-28页 |
3.1.1 创业板概述 | 第25页 |
3.1.2 我国创业板的建立 | 第25-26页 |
3.1.3 我国创业板的特点 | 第26-27页 |
3.1.4 我国创业板的意义 | 第27-28页 |
3.2 创业投资市场基本情况概述 | 第28-32页 |
3.2.1 资金的募集情况 | 第28-29页 |
3.2.2 资金的投资情况 | 第29-31页 |
3.2.3 创业投资机构退出情况 | 第31-32页 |
3.3 创业投资机构、创业企业与创业板之间的相互影响 | 第32-35页 |
3.3.1 创业投资机构、创业企业和创业板的相互影响 | 第32-33页 |
3.3.2 对创业投资机构声誉的界定 | 第33-35页 |
3.3.3 对是否有创业投资机构支持的界定 | 第35页 |
3.4 对创投机构减持套现行为分析 | 第35-37页 |
3.4.1 对创业投资机构减持套现特点的分析 | 第35-36页 |
3.4.2 减持的经济后果 | 第36-37页 |
4 创投机构声誉、IPO后减持套现与参投企业业绩实证分析 | 第37-54页 |
4.1 研究假设 | 第37-38页 |
4.1.1 假设一:创业企业上市时的业绩与创业投资机构的声誉正相关 | 第37页 |
4.1.2 假设二:创业投资机构的IPO后减持套现与创业投资机构参投企业的业绩负相关 | 第37-38页 |
4.1.3 假设三:创业投资机构参投企业的业绩与创业投资机构的IPO后减持套现负相关 | 第38页 |
4.1.4 假设四:创业投资机构的声誉正向调节创业投资机构参投企业业绩与创投机构减持套现的相关性 | 第38页 |
4.1.5 假设五:创业投资机构的减持套现使得创业投资机构参投企业的业绩较前一年下滑 | 第38页 |
4.2 变量定义 | 第38-40页 |
4.3 样本数据选取 | 第40-41页 |
4.4 描述性统计分析 | 第41-42页 |
4.5 样本数据主成分分析 | 第42-47页 |
4.6 模型建立与回归分析 | 第47-54页 |
4.6.1 模型建立 | 第47-48页 |
4.6.2 回归结果分析 | 第48-54页 |
5 对完善创投机构声誉机制与规范创投机构行为的建议 | 第54-58页 |
5.1 规范创投机构行为 | 第54-55页 |
5.1.1 加大对创投机构“快进快出”行为的关注 | 第54页 |
5.1.2 对减持条件加以限制 | 第54页 |
5.1.3 对创业投资机构减持的单次大额减持及减持后的超额利润征税 | 第54-55页 |
5.1.4 创投高管激励约束机制 | 第55页 |
5.2 对规范创业行业和增强创投声誉信息效率的相关建议 | 第55-58页 |
5.2.1 增强IPO审核时创业投资机构声誉信号有效传递 | 第55-56页 |
5.2.2 提升创业投资声誉的效率和减少信息的不对称性 | 第56-57页 |
5.2.3 制定法律法规,促进创业投资有序发展 | 第57-58页 |
6 研究结论及展望 | 第58-60页 |
6.1 研究结论 | 第58页 |
6.2 研究展望 | 第58-60页 |
致谢 | 第60-61页 |
参考文献 | 第61-65页 |
附录 | 第65页 |
A. 作者在攻读硕士学位期间学术论文发表情况 | 第65页 |
B. 作者在攻读硕士学位期间科研项目参与情况 | 第65页 |