摘要 | 第3-5页 |
Abstract | 第5-7页 |
引言 | 第10-11页 |
一、儿童虐待概述 | 第11-17页 |
(一)儿童虐待的概念 | 第11-15页 |
1.儿童虐待的认定及种类 | 第11-13页 |
2.儿童虐待在民法上的定性 | 第13-15页 |
(1)监护失当行为 | 第13-14页 |
(2)侵权行为 | 第14-15页 |
(二)完善儿童虐待民法规制的重要意义 | 第15-17页 |
1.儿童虐待的民法规制在对象上能与刑法规制范围相衔接 | 第15页 |
2.民事救济手段有区别于刑罚手段的独特优势 | 第15-17页 |
二、我国儿童虐待民法规制的现状 | 第17-22页 |
(一)立法现状 | 第17-20页 |
1.对监护失当行为的规制及救济 | 第17-19页 |
2.对虐待行为构成侵权行为的规制及救济 | 第19-20页 |
(二)司法现状 | 第20-22页 |
三、当前儿童虐待民法规制存在的问题 | 第22-29页 |
(一)儿童虐待民法规制的事前预防作用不足 | 第22-25页 |
1.虐待行为界定不明使儿童权利难以保障 | 第22页 |
2.监护失当行为主要源于亲权和监护权不分 | 第22-24页 |
3.没有形成有效的儿童虐待民法规制体系 | 第24-25页 |
(二)儿童虐待民法规制的事后救济作用不强 | 第25-29页 |
1.对监护人的民事制裁措施缺乏可操作性和约束力 | 第25-26页 |
2.受虐儿童难以获得相应的侵权损害赔偿和精神赔偿 | 第26-27页 |
3.撤销监护资格之后受虐儿童的安置保障规定不明确 | 第27-29页 |
四、域外关于规制儿童虐待的民事制度评析 | 第29-34页 |
(一)联合国儿童权利保护公约 | 第29-30页 |
(二)其他国家的民事制度评析 | 第30-32页 |
1.美国 | 第30-31页 |
2.日本 | 第31-32页 |
(三)上述制度对完善我国儿童虐待民法规制的启示 | 第32-34页 |
1.美国相关制度给予我们的启示 | 第32-33页 |
2.日本的相关规定给予我们的启示 | 第33-34页 |
(1)明确虐待行为的界定 | 第33页 |
(2)受虐儿童的后续安置需要制度保障 | 第33-34页 |
五、完善我国儿童虐待民法规制的措施与思考 | 第34-39页 |
(一)对现行法律制度的完善措施 | 第34-36页 |
1.明确儿童虐待的行为界定和认定标准 | 第34页 |
2.整合相关法律形成有效的儿童虐待民法规制体系 | 第34-35页 |
3.加大民事制裁措施的惩罚力度和民事赔偿的救济力度 | 第35-36页 |
(二)对制度缺失部分的完善建议 | 第36-39页 |
1.进一步明确父母的权利义务界限避免监护行为失当 | 第36-37页 |
2.父母责任独立于监护制度规范监护失当行为 | 第37页 |
3.将受虐儿童纳入收养和寄养的对象范围 | 第37-39页 |
结语 | 第39-40页 |
注释 | 第40-42页 |
参考文献 | 第42-44页 |
致谢 | 第44-45页 |