| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 中菲南海争端管辖权问题的提出 | 第6-11页 |
| 1.1 案件由来 | 第6页 |
| 1.2 菲律宾诉请的主要内容 | 第6-8页 |
| 1.3《海洋法公约》对强制性仲裁管辖设定的限制条件 | 第8-9页 |
| 1.4 中菲南海争端不符合《海洋法公约》规定的限制条件 | 第9-11页 |
| 2 中菲南海争端不符合仲裁庭受案范围的限制条件 | 第11-20页 |
| 2.1 仲裁庭受案范围的限制条件 | 第11页 |
| 2.2 菲律宾第 1-3 项诉求：中国南海“九段线”制度违反公约 | 第11-15页 |
| 2.3 菲律宾第 4-10项诉求：岛礁的法律地位 | 第15-18页 |
| 2.4 菲律宾第 11-13项诉求：中国海洋行为违反公约 | 第18-19页 |
| 2.5 小结 | 第19-20页 |
| 3 中菲南海争端不符合仲裁前置性程序的限制条件 | 第20-25页 |
| 3.1 仲裁前置性程序的限制条件 | 第20页 |
| 3.2《南海各方行为宣言》排除了仲裁庭的管辖 | 第20-24页 |
| 3.3 小结 | 第24-25页 |
| 4 中菲南海争端不符合争端方“诉前义务履行”的限制条件 | 第25-29页 |
| 4.1 争端方“诉前义务履行”的限制条件 | 第25页 |
| 4.2 菲律宾未善意履行交换意见义务 | 第25-27页 |
| 4.3 菲律宾未充分交换意见 | 第27-28页 |
| 4.4 小结 | 第28-29页 |
| 5 中菲南海争端不符合争端方保留范围的限制条件 | 第29-33页 |
| 5.1 争端方保留范围的限制条件 | 第29页 |
| 5.2 历史性权利问题只能在海洋划界过程中解决 | 第29-30页 |
| 5.3 岛礁地位请求本质是海洋划界问题 | 第30-32页 |
| 5.4 小结 | 第32-33页 |
| 6 结论 | 第33-37页 |
| 6.1 中菲南海仲裁庭没有管辖权 | 第33页 |
| 6.2 本案对于中国保护海洋权益的启示 | 第33-37页 |
| 注释 | 第37-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
