| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、案件回顾 | 第10-14页 |
| (一)案情介绍 | 第10-11页 |
| (二)法院判决 | 第11-12页 |
| (三)案件争议焦点 | 第12-14页 |
| 1.对赌协议的法律性质 | 第12页 |
| 2.对赌协议的效力问题 | 第12-14页 |
| 二、对赌协议焦点问题分析 | 第14-23页 |
| (一)对赌协议的法律性质分析 | 第14-19页 |
| 1.对赌协议的特点 | 第14-15页 |
| 2.对赌协议不应为射幸合同 | 第15-17页 |
| 3.对赌协议不应为股票期权 | 第17-18页 |
| 4.对赌协议应为附条件合同 | 第18-19页 |
| (二)对赌协议的效力判定 | 第19-23页 |
| 1.主体是否适格 | 第19-20页 |
| 2.意思表示是否存在瑕疵 | 第20-21页 |
| 3.合同的内容是否合法 | 第21-23页 |
| (1)对赌协议的内容没有违反法律和法规的强制性规定 | 第21-22页 |
| (2)对赌协议的内容没有损害公共利益 | 第22-23页 |
| 三、加强对赌协议法律效力的建议 | 第23-27页 |
| (一)设定合理的对赌条款 | 第23-24页 |
| (二)制定标准的对赌协议文本合同 | 第24-25页 |
| (三)完善对赌协议的监管 | 第25-27页 |
| 致谢 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-29页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第29-30页 |