| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-13页 |
| 1.2.1 滑坡稳定性研究现状 | 第9-11页 |
| 1.2.2 滑坡机理研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3 研究内容与技术路线 | 第13-15页 |
| 第2章 新华中学后山滑坡地质背景 | 第15-22页 |
| 2.1 地理位置 | 第15-16页 |
| 2.2 气象水文 | 第16页 |
| 2.2.1 气象 | 第16页 |
| 2.2.2 水文 | 第16页 |
| 2.3 地形地貌 | 第16-17页 |
| 2.4 地层岩性 | 第17-19页 |
| 2.5 地质构造与地震 | 第19-20页 |
| 2.5.1 地质构造 | 第19-20页 |
| 2.5.2 地震 | 第20页 |
| 2.6 水文地质 | 第20-22页 |
| 第3章 新华中学后山滑坡基本特征 | 第22-35页 |
| 3.1 滑坡概述 | 第22-24页 |
| 3.2 1号滑坡 | 第24-27页 |
| 3.2.1 滑坡形态特征及边界条件 | 第24页 |
| 3.2.2 滑体特征 | 第24-25页 |
| 3.2.3 滑带(面)特征 | 第25页 |
| 3.2.4 滑床特征 | 第25-26页 |
| 3.2.5 滑坡稳定性定性评价 | 第26页 |
| 3.2.6 滑坡形成机制及影响因素 | 第26-27页 |
| 3.3 2号滑坡 | 第27-30页 |
| 3.3.1 滑坡形态特征及边界条件 | 第27-28页 |
| 3.3.2 滑体特征 | 第28页 |
| 3.3.3 滑带(面)特征 | 第28-29页 |
| 3.3.4 滑床特征 | 第29页 |
| 3.3.5 滑坡稳定性定性评价 | 第29页 |
| 3.3.6 滑坡形成机制及影响因素 | 第29-30页 |
| 3.4 3号滑坡 | 第30-34页 |
| 3.4.1 滑坡形态特征及边界条件 | 第30-31页 |
| 3.4.2 滑体特征 | 第31-32页 |
| 3.4.3 滑带(面)特征 | 第32页 |
| 3.4.4 滑床特征 | 第32页 |
| 3.4.5 滑坡稳定性定性评价 | 第32页 |
| 3.4.6 滑坡形成机制及影响因素 | 第32-34页 |
| 3.5 1～3号滑坡的相互作用 | 第34-35页 |
| 第4章 新华中学后山滑坡稳定性研究 | 第35-68页 |
| 4.1 基于折线法极限平衡法的滑坡稳定性分析 | 第35-39页 |
| 4.1.1 极限平衡法概述 | 第35-37页 |
| 4.1.2 计算工况的确定及参数选取 | 第37-38页 |
| 4.1.3 计算结果 | 第38-39页 |
| 4.2 基于GeoSlope的极限平衡法滑坡稳定性计算 | 第39-51页 |
| 4.2.1 GeoSlope软件介绍 | 第39页 |
| 4.2.2 模型建立 | 第39-40页 |
| 4.2.3 计算结果 | 第40-51页 |
| 4.3 基于FLACD~(3D)的数值模拟法滑坡稳定性分析 | 第51-66页 |
| 4.3.1 FLAC~(3D)原理 | 第51-52页 |
| 4.3.2 模型构建 | 第52-54页 |
| 4.3.3 计算结果 | 第54-66页 |
| 4.4 新华中学后山滑坡稳定性评价 | 第66页 |
| 4.5 滑坡治理措施建议 | 第66-68页 |
| 第5章 结论与展望 | 第68-70页 |
| 5.1 结论 | 第68-69页 |
| 5.2 展望 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 参考文献 | 第71-73页 |