| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究目的及意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-15页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.2.3 存在问题 | 第14-15页 |
| 1.3 研究内容及技术路线 | 第15-18页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.3.2 技术路线 | 第16-18页 |
| 1.4 论文创新点 | 第18-19页 |
| 2 研究区概况 | 第19-24页 |
| 2.1 自然地理概况 | 第19-21页 |
| 2.1.1 交通地理位置 | 第19-20页 |
| 2.1.2 地形地貌 | 第20页 |
| 2.1.3 气象水文 | 第20-21页 |
| 2.2 区域地质背景 | 第21-23页 |
| 2.2.1 地层岩性 | 第21-22页 |
| 2.2.2 岩浆岩 | 第22页 |
| 2.2.3 地质构造 | 第22页 |
| 2.2.4 工程地质岩组 | 第22-23页 |
| 2.3 工作区泥石流灾害发育情况 | 第23-24页 |
| 3 泥石流自动提取研究 | 第24-48页 |
| 3.1 数据源概况 | 第24-25页 |
| 3.2 影像预处理 | 第25-29页 |
| 3.2.1 辐射定标 | 第26-27页 |
| 3.2.2 GF-2波普响应函数制作 | 第27页 |
| 3.2.3 FLAASH大气校正 | 第27-28页 |
| 3.2.4 几何精校正 | 第28-29页 |
| 3.2.5 影像融合 | 第29页 |
| 3.3 基于SVM模型泥石流物源区自动提取 | 第29-39页 |
| 3.3.1 样本选取 | 第29-31页 |
| 3.3.2 归一化处理 | 第31-32页 |
| 3.3.3 降维处理(PCA) | 第32页 |
| 3.3.4 支持向量机(SVM)模型训练 | 第32-39页 |
| 3.4 沟系范围及汇水流域提取 | 第39-41页 |
| 3.5 DEM坡度筛选 | 第41-42页 |
| 3.6 野外验证 | 第42-44页 |
| 3.7 提取结果 | 第44-46页 |
| 3.8 本章小结 | 第46-48页 |
| 4 基于超效率DEA-AHP模型的泥石流危险性评价 | 第48-69页 |
| 4.1 超效率DEA..AHP模型理论分析 | 第48-52页 |
| 4.1.1 超效率DEA..AHP模型可行性分析 | 第48-49页 |
| 4.1.2 DEA模型 | 第49-50页 |
| 4.1.3 AHP模型 | 第50-51页 |
| 4.1.4 超效率DEA..AHP模型的构建 | 第51-52页 |
| 4.2 评价因子的选择及定级 | 第52-54页 |
| 4.3 评价对象的基本特征 | 第54-61页 |
| 4.3.1 地质背景 | 第56-57页 |
| 4.3.2 物源分布特征 | 第57-58页 |
| 4.3.3 水动力条件 | 第58-59页 |
| 4.3.4 降雨条件 | 第59-60页 |
| 4.3.5 历史冲於条件 | 第60页 |
| 4.3.6 一次泥石流最大冲出量估算 | 第60-61页 |
| 4.3.7 受威胁对象解译 | 第61页 |
| 4.4 泥石流危险性评价 | 第61-66页 |
| 4.5 危险程度定级 | 第66-68页 |
| 4.6 本章小结 | 第68-69页 |
| 5 泥石流灾害数值模拟及灾损评估 | 第69-76页 |
| 5.1 FLO-2D模型 | 第69页 |
| 5.2 模拟过程 | 第69-71页 |
| 5.3 流变参数选取 | 第71-73页 |
| 5.4 模拟结果及灾损评价 | 第73-75页 |
| 5.5 泥石流灾害防治建议 | 第75-76页 |
| 6 结论与展望 | 第76-78页 |
| 6.1 结论 | 第76-77页 |
| 6.2 展望 | 第77-78页 |
| 致谢 | 第78-79页 |
| 参考文献 | 第79-84页 |
| 附录(作者简介) | 第84页 |