首页--经济论文--工业经济论文--中国工业经济论文--工业部门经济论文

基于平衡计分卡的XJ运油公司绩效评价研究

摘要第3-4页
abstract第4-5页
第一章 绪论第8-15页
    1.1 研究背景第8页
    1.2 研究目的及意义第8-9页
    1.3 研究现状综述第9-13页
        1.3.1 国外研究现状第9-11页
        1.3.2 国内研究现状第11-13页
    1.4 研究方法与思路第13-15页
第二章 相关理论分析第15-20页
    2.1 企业绩效评价理论体系第15-16页
        2.1.1 传统的财务指标绩效评价阶段第15-16页
        2.1.2 创新性财务绩效评价阶段第16页
        2.1.3 战略绩效评价相融合阶段第16页
    2.2 企业绩效评价发展趋势第16-17页
        2.2.1 财务与非财务绩效指标整合第16-17页
        2.2.2 注重利益相关者的需求第17页
        2.2.3 融入战略管理和知识资本因素第17页
    2.3 平衡计分卡理论分析第17-20页
        2.3.1 平衡计分卡理论发展第17-18页
        2.3.2 平衡计分卡基本框架第18页
        2.3.3 平衡计分卡在战略管理中的应用第18-20页
第三章 XJ运油公司绩效评价现状分析第20-27页
    3.1 XJ运油公司经营情况第20-22页
        3.1.1 XJ运油公司所处行业环境第20-21页
        3.1.2 XJ运油公司的组织架构第21-22页
    3.2 XJ运油公司现行绩效评价方式第22-24页
    3.3 XJ运油公司绩效评价存在问题第24-25页
        3.3.1 财务指标权重过高第24页
        3.3.2 人才资源培养重视度不高第24页
        3.3.3 与公司战略目标相关性较弱第24-25页
        3.3.4 绩效评价中缺乏沟通和反馈环节第25页
    3.4 引入平衡计分卡的必要性和可行性第25-27页
        3.4.1 引入平衡计分卡的必要性第25-26页
        3.4.2 引入平衡计分卡的可行性第26-27页
第四章 基于平衡计分卡的XJ运油公司绩效评价体系设计第27-45页
    4.1 XJ运油公司绩效评价基本原则第27页
    4.2 XJ运油公司发展战略描述第27-32页
        4.2.1 公司的SWOT分析第27-29页
        4.2.2 绘制战略地图第29-31页
        4.2.3 战略目标分析第31-32页
        4.2.4 绩效驱动因素第32页
    4.3 XJ运油公司绩效评价指标设计第32-38页
        4.3.1 财务维度绩效评价指标第33-34页
        4.3.2 客户维度绩效评价指标第34-35页
        4.3.3 内部流程维度绩效评价指标第35-37页
        4.3.4 学习与成长维度绩效评价指标第37-38页
    4.4 XJ运油公司绩效评价权重测算第38-44页
        4.4.1 平衡计分卡四个维度的权重测算第38-41页
        4.4.2 绩效评价指标的权重测算第41-44页
    4.5 XJ运油公司绩效评价结果运用第44-45页
第五章 基于平衡计分卡的XJ运油公司绩效评价应用分析第45-65页
    5.1 确定绩效评价对象与范围第45页
    5.2 基于平衡计分卡的绩效评价实施过程第45-60页
        5.2.1 绩效评价关键指标数据处理第45-53页
        5.2.2 综合绩效评价结果第53-60页
    5.3 实施平衡计分卡前后的绩效评价效果比较分析第60-63页
        5.3.1 实施平衡计分卡后的绩效评价第60-62页
        5.3.2 综合绩效评价效果分析第62-63页
    5.4 基于平衡计分卡的绩效评价保障措施第63-65页
        5.4.1 加强对企业战略及绩效评价方法的认识第63页
        5.4.2 建立双向的沟通机制第63-64页
        5.4.3 优化相匹配的激励机制第64-65页
第六章 结论第65-67页
    6.1 研究结论第65页
    6.2 研究局限性及展望第65-67页
致谢第67-68页
参考文献第68-72页
附录第72-79页
攻读学位期间参加科研情况及获得的学术成果第79-80页

论文共80页,点击 下载论文
上一篇:CL采油厂目标成本管理应用研究
下一篇:蟠龙地区三叠系延长组长2长6储层对比研究