| 摘要 | 第9-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第12-22页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 研究目的与意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第13-14页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第14页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第14-18页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第16-18页 |
| 1.3.3 国内外现状评析 | 第18页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第18-19页 |
| 1.4.1 主要研究内容 | 第18-19页 |
| 1.4.2 主要研究方法 | 第19页 |
| 1.5 研究的技术路线与创新点 | 第19-22页 |
| 1.5.1 技术路线图 | 第19-21页 |
| 1.5.2 主要创新点 | 第21-22页 |
| 第2章 绿色建筑相关概论及国内外评价体系对比分析 | 第22-33页 |
| 2.1 绿色建筑相关概述 | 第22-25页 |
| 2.1.1 绿色建筑的内涵 | 第22-23页 |
| 2.1.2 绿色建筑的特点 | 第23-24页 |
| 2.1.3 绿色建筑在运行阶段存在的主要问题 | 第24-25页 |
| 2.2 国外绿色建筑评价体系介绍及分析 | 第25-29页 |
| 2.2.1 英国BREEAM评价体系 | 第26页 |
| 2.2.2 美国LEED评价体系 | 第26-27页 |
| 2.2.3 加拿大GBTool评价体系 | 第27-28页 |
| 2.2.4 日本CASBEE评价体系 | 第28-29页 |
| 2.3 国内绿色建筑评价体系介绍及分析 | 第29-32页 |
| 2.3.1 我国绿色建筑评价体系介绍 | 第29-31页 |
| 2.3.2 国外绿色建筑评价体系对我国绿色建筑发展的启示 | 第31-32页 |
| 2.4 本章小结 | 第32-33页 |
| 第3章 绿色建筑运行效果评价指标体系的构建 | 第33-44页 |
| 3.1 指标体系构建原则 | 第33-34页 |
| 3.2 评价指标体系的建立 | 第34-38页 |
| 3.2.1 指标体系的构建思路 | 第34-35页 |
| 3.2.2 建立评价指标体系 | 第35-38页 |
| 3.3 指标权重方法确定 | 第38-42页 |
| 3.3.1 德尔菲法 | 第39页 |
| 3.3.2 层次分析法 | 第39-40页 |
| 3.3.3 熵权法 | 第40-41页 |
| 3.3.4 方法比较及确定 | 第41-42页 |
| 3.4 模型评价方法确定 | 第42-43页 |
| 3.5 本章小结 | 第43-44页 |
| 第4章 绿色建筑运行效果模糊灰色聚类评价模型的建立 | 第44-56页 |
| 4.1 组合赋权法计算指标权重 | 第44-46页 |
| 4.1.1 层次分析法计算 | 第44-46页 |
| 4.1.2 熵权法计算 | 第46页 |
| 4.2 绿色建筑运行效果模糊灰色聚类评价模型 | 第46-52页 |
| 4.2.1 灰色系统理论 | 第47页 |
| 4.2.2 灰色聚类评价模型 | 第47-50页 |
| 4.2.3 基于模糊灰色聚类的绿色建筑运行效果评价模型 | 第50-52页 |
| 4.3 评价标准的设定 | 第52-55页 |
| 4.4 本章小结 | 第55-56页 |
| 第5章 实例分析 | 第56-72页 |
| 5.1 案例项目概况 | 第56-58页 |
| 5.1.1 青岛中德生态园概括 | 第56-57页 |
| 5.1.2 中德生态园被动房简介 | 第57-58页 |
| 5.2 评级指标权重计算 | 第58-65页 |
| 5.2.1 层次分析法计算权重 | 第58-61页 |
| 5.2.2 熵权法计算权重 | 第61-64页 |
| 5.2.3 组合赋权法计算权重 | 第64-65页 |
| 5.3 基于模糊灰色聚类法的绿色建筑运行效果评价 | 第65-70页 |
| 5.4 评估结果分析 | 第70-72页 |
| 第6章 结论与展望 | 第72-74页 |
| 6.1 结论 | 第72-73页 |
| 6.2 展望 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-79页 |
| 攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 | 第79-80页 |
| 致谢 | 第80-81页 |
| 附录 | 第81-87页 |
