首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--物权论文

论我国无主物先占制度的构建

摘要第4-5页
abstract第5-6页
第1章 引言第10-13页
    1.1 问题的提出第10页
    1.2 选题背景及意义第10-11页
    1.3 文献综述与发展趋势第11-12页
    1.4 研究方法第12-13页
    1.5 论文特色与创新第13页
第2章 “天价”乌木案引发的争议和问题第13-17页
    2.1 “天价”乌木案中的争议第13-15页
        2.1.1 乌木的法律属性界定之争议第13-14页
        2.1.2 乌木案的法律适用第14-15页
        2.1.3 乌木为无主物之构想第15页
    2.2 争议背后的无主物先占制度缺失问题第15-17页
        2.2.1 立法与习惯脱节引发社会矛盾第15-16页
        2.2.2 司法审判中的适用问题第16页
        2.2.3 国家与社会资源的流失和浪费第16-17页
第3章 无主物先占制度的基本理论第17-24页
    3.1 无主物先占制度的历史沿革第17-19页
        3.1.1 国外关于无主物先占制度的渊源第17-18页
        3.1.2 我国古代关于无主物先占制度的规定第18-19页
    3.2 无主物先占制度的基本概念第19-20页
        3.2.1 无主物的含义第19页
        3.2.2 先占的含义第19-20页
    3.3 先占的法律性质第20-21页
        3.3.1 事实行为说第20页
        3.3.2 法律行为说第20-21页
        3.3.3 准法律行为说第21页
    3.4 无主物先占的构成要件第21-24页
        3.4.1 标的物为无主物第21-22页
        3.4.2 以所有的意思先于他人进行自主占有第22-23页
        3.4.3 客观上有先占的行为第23页
        3.4.4 对标的物有事实上占有第23-24页
第4章 我国构建无主物先占制度的价值和意义第24-27页
    4.1 规定无主物先占制度的立法价值第24-25页
        4.1.1 物权理论体系得以完善第24-25页
        4.1.2 无主物之法律适用得以明确第25页
    4.2 规定无主物先占制度的社会价值第25-27页
        4.2.1 社会秩序得以稳定第25-26页
        4.2.2 社会资源得以循环第26页
        4.2.3 环境问题得以改善第26-27页
第5章 无主物先占制度的比较法考察第27-31页
    5.1 大陆法系国家关于无主物先占制度的规定第27-29页
        5.1.1 德国第27-28页
        5.1.2 法国第28页
        5.1.3 瑞士第28-29页
    5.2 英美法系关于无主物先占制度的规定第29-30页
        5.2.1 英国第29页
        5.2.2 美国第29-30页
    5.3 先占制度比较研究之启示第30-31页
第6章 构建我国无主物先占制度的建议第31-42页
    6.1 采用折中主义立法模式第31-32页
    6.2 规范无主物先占的主体范围第32-33页
        6.2.1 国家和集体第32页
        6.2.2 私权主体第32-33页
    6.3 界定无主物先占的客体范围第33-36页
        6.3.1 动产之限制规定第34-35页
        6.3.2 不动产之禁止规定第35页
        6.3.3 不宜作为无主物先占标的物的客体第35-36页
    6.4 区分适用无主物先占制度第36-39页
        6.4.1 区分无主物先占与发现埋藏物第36-37页
        6.4.2 区分无主物先占与拾得遗失物第37-38页
        6.4.3 区分无主物与自然资源第38-39页
    6.5 划定无主物先占的边界第39页
        6.5.1 不违反国家相关法律规定第39页
        6.5.2 不违反善良风俗第39页
        6.5.3 不违背国家政策第39页
    6.6 确定无主物先占的法律效力第39-42页
        6.6.1 无主物先占的一般情形第39-41页
        6.6.2 无先占权情形下的占有保护第41-42页
结论第42-43页
参考文献第43-45页
攻读硕士学位期间取得的研究成果第45-46页
致谢第46-47页

论文共47页,点击 下载论文
上一篇:论胎儿的损害赔偿请求权
下一篇:商标合理使用制度研究