| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 羁押必要性审查制度的概述 | 第9-15页 |
| 1.1 羁押的含义、性质及目的 | 第9-11页 |
| 1.1.1 羁押的含义 | 第9页 |
| 1.1.2 羁押的性质 | 第9-10页 |
| 1.1.3 羁押的目的 | 第10-11页 |
| 1.2 羁押必要性审查制度的含义和功能 | 第11-13页 |
| 1.2.1 羁押必要性审查制度的含义 | 第11-12页 |
| 1.2.2 羁押必要性审查制度的功能 | 第12-13页 |
| 1.3 羁押必要性审查制度的基本原则 | 第13-15页 |
| 1.3.1 控权原则 | 第13页 |
| 1.3.2 程序公正原则 | 第13页 |
| 1.3.3 无罪推定原则 | 第13-14页 |
| 1.3.4 人权保障原则 | 第14-15页 |
| 第2章 目前羁押必要性审查制度的相关理论探讨 | 第15-20页 |
| 2.1 检察监督说 | 第15-16页 |
| 2.2 检察审查说 | 第16页 |
| 2.3 司法审查说 | 第16-17页 |
| 2.4 笔者观点 | 第17-20页 |
| 第3章 我国羁押必要性审查制度的立法及司法现状考察 | 第20-26页 |
| 3.1 我国羁押必要性审查制度的立法现状考察 | 第20-21页 |
| 3.1.1 我国羁押必要性审查制度的立法现状 | 第20页 |
| 3.1.2 我国羁押必要性审查制度在立法中存在的问题 | 第20-21页 |
| 3.2 我国羁押必要性审查制度的司法现状考察 | 第21-26页 |
| 3.2.1 我国羁押的实践状况 | 第21-22页 |
| 3.2.2 我国羁押必要性审查制度的实践状况 | 第22页 |
| 3.2.3 我国司法实践中存在的问题 | 第22-23页 |
| 3.2.4 实践中存在问题的原因分析 | 第23-26页 |
| 第4章 各国羁押必要性审查制度的考察与借鉴 | 第26-30页 |
| 4.1 大陆法系国家的立法及实践 | 第26-27页 |
| 4.2 英美法系国家的立法及实践 | 第27-28页 |
| 4.3 被羁押人的复议、上诉权以及“人身保护令”申请权 | 第28-29页 |
| 4.4 总结 | 第29-30页 |
| 第5章 构建羁押必要性审查制度的立法建议 | 第30-44页 |
| 5.1 审查程序的启动主体 | 第30-31页 |
| 5.1.1 依职权主动审查 | 第30页 |
| 5.1.2 依申请被动审查 | 第30-31页 |
| 5.2 审查受理的机构 | 第31-35页 |
| 5.3 审查的方式 | 第35-37页 |
| 5.4 审查的内容 | 第37-38页 |
| 5.5 审查的期限 | 第38-39页 |
| 5.6 审查的标准 | 第39-40页 |
| 5.7 审查的结果和落实 | 第40-41页 |
| 5.7.1 审查的结果 | 第40页 |
| 5.7.2 审查结果的落实 | 第40-41页 |
| 5.7.3 审查结果落实的保障 | 第41页 |
| 5.8 审查结果异议的救济 | 第41-42页 |
| 5.9 考核监督机制 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-47页 |
