| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 前言 | 第6-7页 |
| 1 概述 | 第7-10页 |
| 1.1 “一元体系”与“二元体系”的价值碰撞 | 第7-10页 |
| 1.2 合同解除溯及力之争的起源 | 第10页 |
| 2 国外关于合同解除溯及力的立法模式 | 第10-15页 |
| 2.1 大陆法系国家相关的立法模式 | 第11-13页 |
| 2.2 英美法系国家相关的立法模式 | 第13-14页 |
| 2.3 国际条约相关的立法模式 | 第14-15页 |
| 2.4 小结 | 第15页 |
| 3 我国关于合同解除溯及力的现行立法和理论学说及司法实践中的判断原则 | 第15-21页 |
| 3.1 我国相关的现行立法 | 第15-18页 |
| 3.2 我国相关的理论学说 | 第18-19页 |
| 3.3 我国司法实践中的处理原则 | 第19-21页 |
| 4 “有溯及力学说”和“无溯及力学说”的价值比较与选择 | 第21-25页 |
| 4.1 “有溯及力学说”和“无溯及力学说”的价值比较 | 第21-24页 |
| 4.2 “有溯及力学说”和“无溯及力学说”的价值选择 | 第24-25页 |
| 结论 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |