| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-18页 |
| 一、研究背景 | 第9-10页 |
| 二、研究方法 | 第10-11页 |
| 三、国内研究现状与不足 | 第11-14页 |
| 四、国外研究现状与不足 | 第14-16页 |
| 五、研究意义 | 第16-18页 |
| 第一章 GATS市场准入和国民待遇的理论基础 | 第18-26页 |
| 第一节GATS市场准入理论 | 第18-21页 |
| 一、GATS市场准入的含义 | 第18页 |
| 二、GATS第16条中的市场准入规定 | 第18-20页 |
| 三、与GATT中市场准入的对比 | 第20-21页 |
| 第二节GATS国民待遇理论 | 第21-26页 |
| 一、GATS国民待遇的含义 | 第21-23页 |
| 二、GATS第17条中的国民待遇规定 | 第23页 |
| 三、与GATT中国民待遇的对比 | 第23-26页 |
| 第二章 GATS市场准入和国民待遇的冲突 | 第26-32页 |
| 第一节 GATS市场准入和国民待遇的冲突点 | 第26-30页 |
| 一、条文模糊问题 | 第26页 |
| 二、义务适用范围问题 | 第26-27页 |
| 三、具体承诺表重合问题 | 第27-30页 |
| 第二节 与GATT的市场准入和国民待遇的关系对比 | 第30-31页 |
| 第三节GATS国民待遇和市场准入的冲突根源分析 | 第31-32页 |
| 一、规范性冲突 | 第31页 |
| 二、价值性冲突 | 第31-32页 |
| 第三章“中美电子支付服务案”中的冲突表现 | 第32-39页 |
| 第一节“中美电子支付服务案”的案情概况 | 第32-34页 |
| 一、“中美电子支付服务案”的案情背景 | 第32-33页 |
| 二、“中美电子支付服务案”的主要争议点和裁决 | 第33-34页 |
| 第二节 专家组报告中市场准入与国民待遇冲突的主要观点 | 第34-39页 |
| 一、GATS第16条和第17条的条文关系模糊 | 第34-35页 |
| 二、中国对市场准入的保留意味着它并不扩大至国民待遇 | 第35-37页 |
| 三、中国违反承诺表的三个核心方面 | 第37-39页 |
| 第四章 市场准入与国民待遇的冲突解决 | 第39-47页 |
| 第一节 区分承诺表解释规则与条款实质范围 | 第40页 |
| 第二节 根据GATS文本和成员期待的原则评估 | 第40-45页 |
| 一、规则 1：市场准入限制栏的条目优先 | 第43-44页 |
| 二、规则 2：国民待遇限制栏的条目优先 | 第44-45页 |
| 三、规则3限制自由条目或规则4的鼓励自由条目的优先 | 第45页 |
| 第三节 无原则适用时的选择 | 第45-47页 |
| 第五章 GATS市场准入与国民待遇冲突的思考和展望 | 第47-54页 |
| 第一节“中美电子支付服务案”之于争议解决的启示 | 第47-48页 |
| 第二节“中美电子支付服务案”之于中国的建议 | 第48-50页 |
| 一、完善GATS具体承诺表内容 | 第48-49页 |
| 二、加快配套法律规章制度的制定 | 第49-50页 |
| 三、发挥GATS成员方的积极作用 | 第50页 |
| 第三节 国际服务贸易协定（“TISA”）的前景展望 | 第50-54页 |
| 一、TISA的谈判进度 | 第50-52页 |
| 二、TISA解决市场准入和国民待遇冲突的可能性 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
