| 摘要 | 第11-14页 |
| ABSTRACT | 第14-16页 |
| 引言 | 第18-31页 |
| 一、本文的选题意义 | 第18-19页 |
| 二、研究综述 | 第19-25页 |
| 三、研究方法 | 第25-26页 |
| 四、本文的创新之处 | 第26-31页 |
| 第一章 证据裁判原则释义 | 第31-47页 |
| 一、证据裁判原则的含义 | 第31-32页 |
| 二、理性原则与证据裁判原则的发展脉络 | 第32-36页 |
| (一) 大陆法系证据裁判原则的产生、发展 | 第32-34页 |
| (二) 英美法证据制度中的理性主义传统与证据裁判原则 | 第34-35页 |
| (三) 我国古代法律制度中的证据裁判 | 第35-36页 |
| 三、证据裁判原则的两个维度 | 第36-39页 |
| 四、证据裁判原则的内容 | 第39-44页 |
| 五、证据裁判原则与自由心证原则 | 第44-47页 |
| 第二章 证据裁判原则的理念基础 | 第47-65页 |
| 一、证据裁判原则的认识论基础 | 第48-55页 |
| (一) 证据裁判原则中的经验主义与理性主义 | 第48-50页 |
| (二) 证据裁判原则的可知论预设 | 第50-52页 |
| (三) 证据裁判原则中的认知检验标准 | 第52-55页 |
| 二、证据裁判原则的价值论基础 | 第55-61页 |
| (一) 证据裁判原则的公正价值 | 第55-57页 |
| (二) 证据裁判原则的效率价值 | 第57-58页 |
| (三) 证据裁判原则与法的安定性 | 第58-60页 |
| (四) 证据裁判原则与国民的预测可能性 | 第60-61页 |
| 三、证据裁判原则的理念选择 | 第61-65页 |
| (一) 裁判的可接受性与证据裁判原则的价值取舍 | 第61-63页 |
| (二) 人类的认知能力与证据裁判原则的模式选择 | 第63页 |
| (三) 政策、道德规范对证据裁判理念的影响 | 第63-65页 |
| 第三章 证据裁判原则的方法论基础 | 第65-94页 |
| 一、证据裁判原则的方法论内涵 | 第65-69页 |
| (一) 证据裁判方法论的抽象系统 | 第67-69页 |
| (二) 证据裁判方法论的解释系统 | 第69页 |
| 二、证据裁判原则中的方法论模型 | 第69-89页 |
| (一) 图示法模型 | 第70-72页 |
| (二) 证据论证模型 | 第72-78页 |
| (三) 故事讲述模型 | 第78-81页 |
| (四) 混合模型 | 第81-82页 |
| (五) 心证描述模型 | 第82-89页 |
| 三、证据裁判原则中方法论模型的应用 | 第89-94页 |
| (一) 作为过程控制的工具 | 第90-91页 |
| (二) 作为完善司法体系的手段 | 第91-92页 |
| (三) 作为理论反思的镜鉴 | 第92-94页 |
| 第四章 证据裁判原则的制度基础 | 第94-115页 |
| 一、证据裁判原则的内部制度 | 第94-107页 |
| (一) 刑事证据制度 | 第94-103页 |
| (二) 司法证明制度 | 第103-107页 |
| 二、证据裁判原则的外部制度 | 第107-112页 |
| (一) 审判主体制度与证据裁判 | 第108-109页 |
| (二) 庭审程序与证据裁判 | 第109-110页 |
| (三) 上诉制度与证据裁判 | 第110-112页 |
| 三、证据裁判制度中的正当程序 | 第112-115页 |
| (一) 程序法定 | 第112-113页 |
| (二) 裁判者中立且理性 | 第113-114页 |
| (三) 被追诉人的有效参与 | 第114-115页 |
| 第五章 证据裁判原则在我国刑事诉讼中的贯彻 | 第115-184页 |
| 一、我国证据裁判原则的基本特点 | 第116-124页 |
| (一) 以实质真实为核心的证据裁判理念 | 第116-118页 |
| (二) 以证明力判断为侧重的证据裁判方法 | 第118-121页 |
| (三) 以侦查中心主义为侧重的制度设计 | 第121-124页 |
| 二、我国证据裁判原则在运行中存在的若干问题 | 第124-153页 |
| (一) 证据裁判理念上的“新法定证据主义” | 第125-129页 |
| (二) 证据裁判方法中的“证据印证模式” | 第129-141页 |
| (三) 司法证明制度中的“证明简化规则” | 第141-153页 |
| 三、证据裁判原则在我国刑事诉讼中的贯彻 | 第153-184页 |
| (一) 确立适合我国国情的证据裁判理念 | 第153-156页 |
| (二) 探索模型化方法在证据裁判中的应用 | 第156-159页 |
| (三) 落实以审判为中心的诉讼制度保障 | 第159-167页 |
| (四) 强化证据规则在证据裁判中的可操作性 | 第167-176页 |
| (五) 协调司法解释与案例指导制度在证据裁判中的作用 | 第176-184页 |
| 第六章 展望:司法大数据、人工智能与证据裁判原则的发展方向 | 第184-194页 |
| 一、司法大数据、人工智能与法的作用领域 | 第184-188页 |
| (一) 司法大数据的作用与局限 | 第184-186页 |
| (二) 人工智能在司法中的作用与局限 | 第186-188页 |
| 二、人工智能在证据裁判领域中的应用 | 第188-192页 |
| 三、人工智能与证据裁判原则的发展 | 第192-194页 |
| 参考文献 | 第194-199页 |
| 一、中文参考书目 | 第194-195页 |
| 二、中文论文 | 第195-196页 |
| 三、外文著作与论文 | 第196-197页 |
| 四、中文译著类 | 第197-199页 |
| 致谢 | 第199-200页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 | 第200-201页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第201-202页 |
