| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 论文研究背景和意义 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-12页 |
| 1.3 论文研究内容与方法 | 第12页 |
| 1.4 论文创新点 | 第12-14页 |
| 第2章 工艺美术作品知识产权保护概述 | 第14-21页 |
| 2.1 工艺美术作品的概念考察 | 第14-16页 |
| 2.1.1 工艺美术概念的渊源与语义探究 | 第14-15页 |
| 2.1.2 工艺美术作品的相关概念辨析 | 第15-16页 |
| 2.2 工艺美术作品中的知识产权 | 第16-21页 |
| 2.2.1 工艺美术作品知识产权保护的特点 | 第16-17页 |
| 2.2.2 工艺美术作品知识产权保护的路径 | 第17-18页 |
| 2.2.3 工艺美术作品知识产权的保护模式争议 | 第18-21页 |
| 第3章 我国工艺美术作品知识产权保护的现状及问题 | 第21-27页 |
| 3.1 工艺美术作品知识产权的保护现状 | 第21-24页 |
| 3.1.1 工艺美术作品知识产权的立法保护现状 | 第21-22页 |
| 3.1.2 工艺美术作品知识产权的司法保护现状 | 第22-24页 |
| 3.2 工艺美术作品保护存在的问题 | 第24-27页 |
| 3.2.1 工艺美术作品知识产权保护的范围重叠与权力交叉 | 第24-25页 |
| 3.2.2 针对时尚性工艺美术作品知识产权的保护不及时 | 第25页 |
| 3.2.3 立法设置的工艺美术作品知识产权保护期限过短 | 第25页 |
| 3.2.4 工艺美术作品知识产权纠纷的解决程序仍需完善 | 第25-27页 |
| 第4章 工艺美术作品知识产权保护的域外考察及启示 | 第27-36页 |
| 4.1 重叠保护与交叉保护问题的域外经验及启示 | 第27-30页 |
| 4.1.1 重叠保护问题 | 第27-28页 |
| 4.1.2 交叉保护问题 | 第28-30页 |
| 4.2 保护滞后与保护期限问题的域外经验及启示 | 第30-33页 |
| 4.2.1 保护滞后问题 | 第30-31页 |
| 4.2.2 保护期限问题 | 第31-33页 |
| 4.3 工艺美术作品知识产权司法救济的域外经验及启示 | 第33-36页 |
| 4.3.1 司法保护模式 | 第33-34页 |
| 4.3.2 多元纠纷解决方式 | 第34-36页 |
| 第5章 我国工艺美术作品知识产权保护的完善建议 | 第36-50页 |
| 5.1 明确工艺美术作品重叠保护与交叉保护的处理方式 | 第36-39页 |
| 5.1.1 明确不同法律部门的保护范围 | 第36-37页 |
| 5.1.2 划定不同保护形式的权力边界 | 第37-39页 |
| 5.2 构建预防性的时尚工艺美术作品知识产权保护制度 | 第39-43页 |
| 5.2.1 预防性保护制度的必要性 | 第39-40页 |
| 5.2.2 预防性保护制度的具体构建 | 第40-41页 |
| 5.2.3 运用区块链技术保障作品知识产权信息的安全与透明 | 第41-43页 |
| 5.3 适当延长工艺美术作品不同类别知识产权保护期限 | 第43-45页 |
| 5.3.1 平衡期限涉及的利益冲突 | 第43-44页 |
| 5.3.2 权利保护期限的具体确定 | 第44-45页 |
| 5.4 协调完善工艺美术作品知识产权司法救济措施体系 | 第45-50页 |
| 5.4.1 完善工艺美术作品知识产权的司法救济 | 第45-46页 |
| 5.4.2 协调多元知识产权救济途径的衔接关系 | 第46-47页 |
| 5.4.3 在权利救济中充分发挥技术调查官的作用 | 第47-50页 |
| 第6章 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 在学研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
