| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 绪论 | 第7-12页 |
| 第一章 安乐死概述及其在中国合法化的障碍 | 第12-18页 |
| 第一节 安乐死的概念 | 第12页 |
| 第二节 安乐死的构成要素 | 第12-13页 |
| 第三节 安乐死在中国合法化的障碍 | 第13-18页 |
| 一、中国国民传统观念抗拒安乐死合法化 | 第14-15页 |
| 二、中国现阶段的社会发展水平导致安乐死合法化困难重重 | 第15页 |
| 三、中国社会伦理情感在一定程度上阻碍安乐死合法化 | 第15-16页 |
| 四、安乐死合法化的预期目的饱受质疑 | 第16-18页 |
| 第二章 安乐死在中国合法化的必要性与可行性 | 第18-29页 |
| 第一节 安乐死在中国合法化的必要性 | 第18-21页 |
| 一、安乐死合法化是现代人道主义的诉求 | 第18-19页 |
| 二、安乐死合法化是尊重人权的体现 | 第19页 |
| 三、安乐死合法化有助于我国医学的发展进步 | 第19-20页 |
| 四、安乐死合法化有助于患者自身责任的最后践行 | 第20页 |
| 五、安乐死合法化是应对一些社会突出问题的需要 | 第20-21页 |
| 第二节 安乐死在中国合法化的可行性 | 第21-29页 |
| 一、宪法赋予公民的生命权利中包括有限的生命自主权 | 第21-23页 |
| 二、安乐死的非犯罪性理据充分 | 第23-27页 |
| 三、现阶段的医疗技术能够对安乐死合法化提供充分支持 | 第27-29页 |
| 第三章 国外安乐死的现状分析及其对中国的启示 | 第29-43页 |
| 第一节 国外安乐死的非法化分析 | 第29-31页 |
| 第二节 国外安乐死非法化争议对中国的启示 | 第31-32页 |
| 第三节 安乐死合法化典型国家的立法及实践分析 | 第32-37页 |
| 一、荷兰关于安乐死的立法及实践 | 第32-33页 |
| 二、瑞士关于安乐死的立法及实践 | 第33-35页 |
| 三、美国部分州关于安乐死的立法及实践 | 第35-37页 |
| 第四节 安乐死合法化典型国家的立法及实践对中国的启示 | 第37-43页 |
| 一、荷兰安乐死合法化的启示 | 第37-39页 |
| 二、瑞士安乐死合法化的启示 | 第39-40页 |
| 三、美国部分州安乐死合法化的启示 | 第40-43页 |
| 第四章 安乐死在中国合法化的立法及实践建议 | 第43-55页 |
| 第一节 安乐死在中国合法化的立法建议 | 第43-51页 |
| 一、安乐死的立法目的 | 第43-44页 |
| 二、安乐死的适用对象 | 第44-47页 |
| 三、安乐死申请者的权利能力要求 | 第47-48页 |
| 四、安乐死的申请程序 | 第48-49页 |
| 五、安乐死的执行方式 | 第49-50页 |
| 六、安乐死执行药物的规范化 | 第50页 |
| 七、安乐死申请的撤回程序 | 第50-51页 |
| 第二节 安乐死在中国合法化的实践建议 | 第51-55页 |
| 一、设立安乐死试点执行机构 | 第51-52页 |
| 二、设立安乐死执行监督机关 | 第52-53页 |
| 三、建立违法操纵或者执行安乐死的责任追究机制 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
