| 中文提要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 替代责任的基本理论 | 第10-23页 |
| 1.1 替代责任概念辨析 | 第10-14页 |
| 1.1.1 英美法系替代责任的界定 | 第10-11页 |
| 1.1.2 大陆法系替代责任的界定 | 第11页 |
| 1.1.3 中国替代责任的界定 | 第11-12页 |
| 1.1.4 本文对替代责任的界定 | 第12-14页 |
| 1.2 替代责任的核心特征 | 第14-16页 |
| 1.2.1 责任人与加害人分离 | 第14-15页 |
| 1.2.2 责任人与加害人或受害人具有特定关系 | 第15-16页 |
| 1.3 替代责任归责基础之评析 | 第16-20页 |
| 1.3.1 基于法理学的归责基础 | 第16-17页 |
| 1.3.2 基于经济学的归责基础 | 第17-18页 |
| 1.3.3 基于公共政策理论的归责基础 | 第18-19页 |
| 1.3.4 小结 | 第19-20页 |
| 1.4 替代责任的归责原则 | 第20-23页 |
| 1.4.1 过错责任原则 | 第20-21页 |
| 1.4.2 无过错责任原则 | 第21-22页 |
| 1.4.3 小结 | 第22-23页 |
| 2 我国法律关于替代责任的规定及不足 | 第23-36页 |
| 2.1 用人者责任 | 第23-29页 |
| 2.1.1 国家机关的替代责任 | 第23-24页 |
| 2.1.2 单位雇主的替代责任 | 第24-26页 |
| 2.1.3 自然人雇主替代责任 | 第26-27页 |
| 2.1.4 被帮工人的替代责任 | 第27-29页 |
| 2.2 监护人责任 | 第29-31页 |
| 2.3 其他替代责任类型 | 第31-34页 |
| 2.4 中国替代责任规定之不足 | 第34-36页 |
| 3 替代责任制度完善的必要性 | 第36-42页 |
| 3.1 经济社会中成员角色的固化使其经济地位严重不平等 | 第36-37页 |
| 3.2 个人自由意志被削弱 | 第37-38页 |
| 3.3 从强者到弱者——私法关注焦点的转变 | 第38-40页 |
| 3.4 责任保险对替代责任的影响 | 第40-42页 |
| 4 中国替代责任完善的路径探索 | 第42-49页 |
| 4.1 替代责任的一般条款 | 第42-44页 |
| 4.2 替代责任的开放性立法 | 第44-46页 |
| 4.3 适合中国国情的替代责任完善之路 | 第46-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 在校期间发表的学术论文和研究成果 | 第54-55页 |
| 详细摘要 | 第55-65页 |