| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第1章 检察机关正名制度简介 | 第10-20页 |
| 1.1 检察机关正名制度的由来 | 第10-12页 |
| 1.2 检察机关正名制度的相关内涵界定 | 第12-14页 |
| 1.2.1 正名的内涵界定 | 第12-13页 |
| 1.2.2 检察机关正名制度的内涵界定 | 第13-14页 |
| 1.3 我国检察机关正名制度的实践和理论基础 | 第14-20页 |
| 1.3.1 检察机关实施正名制度的实践基础 | 第15-17页 |
| 1.3.2 检察机关实施正名制度的理论基础 | 第17-20页 |
| 第2章 我国检察机关正名制度的发展现状和存在问题 | 第20-24页 |
| 2.1 检察机关正名制度的发展现状 | 第20-21页 |
| 2.2 我国检察机关正名制度存在的问题 | 第21-24页 |
| 2.2.1 有关检察机关正名制度的法律规定近乎阙如 | 第21页 |
| 2.2.2 无前例和国外经验可供借鉴,各地正名的做法不一 | 第21页 |
| 2.2.3 社会各界对检察机关开展正名工作存在诸多质疑 | 第21-24页 |
| 第3章 检察机关全面推行正名制度的意义 | 第24-29页 |
| 3.1 正名制度能够有效保障无辜公民的合法权益 | 第24-26页 |
| 3.2 推广正名制度有利于对检察权进行监督和制约 | 第26-27页 |
| 3.3 正名制度有助于引导公民依法行使举报权,节约司法资源,促进和谐社会构建 | 第27-29页 |
| 第4章 如何进一步完善我国的检察机关正名制度 | 第29-40页 |
| 4.1 完善相关规定,通过适当方式制定全国统一适用的检察机关正名制度 | 第29-30页 |
| 4.1.1 在修改刑事诉讼法时增加为被举报人正名的原则性规定 | 第29页 |
| 4.1.2 在《人民检察院刑事诉讼规则》中对正名制度作出具体规定 | 第29-30页 |
| 4.1.3 由高检院出台专门性规定对正名制度进行规范 | 第30页 |
| 4.1.4 在制定《举报人保护法》时对正名制度作出规定 | 第30页 |
| 4.2 检察机关正名制度的主要原则 | 第30-31页 |
| 4.2.1 客观公正原则 | 第30页 |
| 4.2.2 保护公民合法权益原则 | 第30-31页 |
| 4.2.3 有限正名原则 | 第31页 |
| 4.2.4 确有必要和严格审批原则 | 第31页 |
| 4.3 检察机关正名制度的适用条件 | 第31-33页 |
| 4.3.1 存在举报失实情况并有正名必要 | 第32页 |
| 4.3.2 相关当事人申请或接受 | 第32页 |
| 4.3.3 举报人对调查结果未提出合理异议 | 第32-33页 |
| 4.4 检察机关正名制度的审核批准程序 | 第33-36页 |
| 4.4.1 检察机关内部从事正名工作的责任主体 | 第33-34页 |
| 4.4.2 正名制度的审核、批准程序 | 第34-36页 |
| 4.5 检察机关正名制度的排除适用情况分析 | 第36-38页 |
| 4.5.1 不构成犯罪,但构成违法违纪的情况 | 第36页 |
| 4.5.2 因为证据问题无法进行查实的情况 | 第36-37页 |
| 4.5.3 具有其它举报尚未查清的情况存在 | 第37-38页 |
| 4.6 检察机关正名的方式 | 第38-40页 |
| 4.6.1 向被正名者本人进行情况说明 | 第38页 |
| 4.6.2 向被正名者的单位进行调查情况通报 | 第38页 |
| 4.6.3 向被正名者所在单位的主管机关进行情况通报 | 第38-39页 |
| 4.6.4 在必要情况下采取其它正名方式 | 第39-40页 |
| 第5章 结语与展望 | 第40-41页 |
| 5.1 结语 | 第40页 |
| 5.2 展望 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
