旧城改造中政府职能定位研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 目录 | 第7-9页 |
| 1 导论 | 第9-15页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.2.1 国外关于旧城改造的研究 | 第11-12页 |
| 1.2.2 国内关于旧城改造的研究 | 第12-13页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第13-15页 |
| 1.3.1 选题研究的内容 | 第13-14页 |
| 1.3.2 选题研究的方法 | 第14-15页 |
| 2 旧城改造中政府职能的一般理论分析 | 第15-21页 |
| 2.1 旧城改造和政府职能的含义 | 第15-16页 |
| 2.1.1 旧城改造 | 第15页 |
| 2.1.2 政府职能 | 第15-16页 |
| 2.2 旧城改造的作用 | 第16-17页 |
| 2.2.1 有利于整合城市土地资源 | 第16页 |
| 2.2.2 有利于改善居民居住环境 | 第16页 |
| 2.2.3 有利于促进城市功能再造 | 第16-17页 |
| 2.3 政府职能定位研究的理论基础 | 第17-18页 |
| 2.3.1 行政生态学理论 | 第17页 |
| 2.3.2 公共选择理论 | 第17页 |
| 2.3.3 新公共服务理论 | 第17-18页 |
| 2.3.4 治理与善治理论 | 第18页 |
| 2.4 政府在旧城改造中应发挥的作用 | 第18-21页 |
| 3 长沙市芙蓉区旧城改造中政府职能现状分析 | 第21-28页 |
| 3.1 芙蓉区旧城改造的基本情况 | 第21-22页 |
| 3.2 旧城改造中芙蓉区政府职能定位存在的问题 | 第22-25页 |
| 3.2.1 政府干预市场存在越位 | 第22-23页 |
| 3.2.2 政府利益导向存在错位 | 第23页 |
| 3.2.3 政府规划中缺乏公民参与 | 第23-24页 |
| 3.2.4 存在的其他问题 | 第24-25页 |
| 3.3 旧城改造中政府职能定位存在问题的原因 | 第25-28页 |
| 3.3.1 城市政府角色的矛盾 | 第25-26页 |
| 3.3.2 城市政府职能转变滞后 | 第26页 |
| 3.3.3 干部绩效考评机制的缺陷 | 第26-27页 |
| 3.3.4 公众参与机制的缺失 | 第27-28页 |
| 4 国内外旧城改造中政府职能定位的经验及其启示 | 第28-34页 |
| 4.1 英国旧城改造的实践经验 | 第28-29页 |
| 4.2 美国旧城改造的实践经验 | 第29-30页 |
| 4.3 国内部分城市旧城改造的实践经验 | 第30-32页 |
| 4.3.1 上海市旧城改造 | 第30页 |
| 4.3.2 辽宁旧城改造 | 第30-31页 |
| 4.3.3 香港旧城改造 | 第31-32页 |
| 4.4 国内外旧城改造对芙蓉区的启示 | 第32-34页 |
| 5 合理发挥政府在旧城改造中职能作用的思考与建议 | 第34-39页 |
| 5.1 旧城改造中政府职能作用应遵循的原则 | 第34-35页 |
| 5.1.1 科学规划,稳妥推进 | 第34页 |
| 5.1.2 以人为本,依法改造 | 第34页 |
| 5.1.3 因地制宜,分类指导 | 第34页 |
| 5.1.4 政府主导,多方参与 | 第34-35页 |
| 5.2 合理发挥政府在旧城改造中职能作用的建议 | 第35-39页 |
| 5.2.1 科学制定旧城改造规划和配套措施 | 第35页 |
| 5.2.2 努力完善旧城改造相关法律、法规 | 第35-36页 |
| 5.2.3 统筹协调旧城改造项目的实施过程 | 第36页 |
| 5.2.4 建立旧城改造资金可持续投入机制 | 第36-37页 |
| 5.2.5 切实保障社会弱势群体的合法利益 | 第37-38页 |
| 5.2.6 扩大公民参与权和民意表达的渠道 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
