| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 插图索引 | 第9-10页 |
| 附表索引 | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| 1.1 选题背景与研究价值 | 第11-12页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究价值 | 第11-12页 |
| 1.2 文献综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 相关的理论研究及实践 | 第12-15页 |
| 1.2.2 现有研究的不足 | 第15-16页 |
| 1.3 论文主要内容与研究方法 | 第16-18页 |
| 1.3.1 论文主要内容 | 第16-17页 |
| 1.3.2 主要研究方法 | 第17-18页 |
| 第2章 东莞银行债券投资及信用风险管理概述 | 第18-33页 |
| 2.1 东莞银行债券投资业务介绍 | 第18-23页 |
| 2.1.1 东莞银行参与债券业务的必要性及优势 | 第18-20页 |
| 2.1.2 东莞银行债券投资架构 | 第20-21页 |
| 2.1.3 东莞银行债券投资业务的风险管理架构及相关制度 | 第21-23页 |
| 2.2 东莞银行的城投债投资业务及风险管理的特殊性 | 第23-28页 |
| 2.2.1 城投债是东莞银行重点参与的信用债品种 | 第23-25页 |
| 2.2.2 城投债信用风险的特殊性 | 第25-27页 |
| 2.2.3 东莞银行对城投债信用风险的管理方法 | 第27-28页 |
| 2.3 东莞银行城投债信用风险管理（试运行）方案应用评价 | 第28-33页 |
| 2.3.1 方案试运行效果评价 | 第28-29页 |
| 2.3.2 方案上线前缺乏论证与数据检验 | 第29-31页 |
| 2.3.3 方案的指标体系及方案有完善与优化空间 | 第31-33页 |
| 第3章 城投债的信用风险因素分析及风险管理方案设计 | 第33-45页 |
| 3.1 城投债信用资质的因素分解分析 | 第33-36页 |
| 3.1.1 影响城投债信用资质的主要因素 | 第33页 |
| 3.1.2 城投公司自身实力（财务指标分析） | 第33-34页 |
| 3.1.3 地方政府实力及对城投公司支持分析 | 第34-36页 |
| 3.2 东莞银行城投债信用风险（试运行）方案设计 | 第36-38页 |
| 3.2.1 方案设计框架 | 第36-37页 |
| 3.2.2 信用风险管理操作流程 | 第37-38页 |
| 3.3 内部评级方案 | 第38-43页 |
| 3.3.1 内部评级方案主要思路 | 第38-39页 |
| 3.3.2 指标的量化过程 | 第39-42页 |
| 3.3.3 内部评级操作流程 | 第42-43页 |
| 3.4 投资准入及投资额度管理 | 第43-45页 |
| 第4章 方案的检验及结果分析 | 第45-54页 |
| 4.1 试运行方案使用效果的检验标准 | 第45-46页 |
| 4.2 方案的数据检验及案例分析 | 第46-51页 |
| 4.2.1 对应 2012 年全部城投债的数据检验 | 第46-47页 |
| 4.2.2 对自营投资组合的检验效果 | 第47-50页 |
| 4.2.3 案例分析 | 第50-51页 |
| 4.3 关于地区信用环境及增信方式的讨论 | 第51-54页 |
| 4.3.1 地区信用环境与行政级别量化问题 | 第51-52页 |
| 4.3.2 债券增信的效力问题 | 第52-54页 |
| 结论 | 第54-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
