摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-10页 |
导论 | 第10-12页 |
1.关于逮捕风险的概述 | 第12-16页 |
·逮捕与逮捕风险的概述 | 第12-13页 |
·对逮捕进行风险控制的必要性分析 | 第13-16页 |
·保障人权的需要 | 第13-14页 |
·遏制犯罪的需要 | 第14页 |
·维护社会公正的需要 | 第14-16页 |
2.目前我国逮捕制度存在的风险 | 第16-24页 |
·存在的主要风险 | 第16-21页 |
·存在超期羁押,规避诉讼期限的风险 | 第16-17页 |
·存在流动人员不捕带来的风险 | 第17-18页 |
·存在侵犯人权的风险 | 第18-19页 |
·存在国家赔偿的风险 | 第19-21页 |
·原因分析 | 第21-24页 |
·部分司法人员执法观念陈旧,求稳怕错思想作祟 | 第21-22页 |
·把逮捕权作为一种服从于侦查需要的附属性手段,逮捕目的和价值的产生异化 | 第22页 |
·缺乏逮捕及捕后羁押的有效司法审查程序 | 第22-23页 |
·缺乏对逮捕及捕后羁押的有效救济途径 | 第23-24页 |
3.借鉴国外对逮捕的风险控制 | 第24-30页 |
·逮捕与羁押的关系 | 第24-25页 |
·关于逮捕(羁押)的条件 | 第25页 |
·关于逮捕(羁押)的程序 | 第25-26页 |
·关于逮捕(羁押)的司法审查程序 | 第26-27页 |
·关于逮捕(羁押)的司法救济 | 第27-30页 |
4.我国逮捕风险控制制度之构想 | 第30-38页 |
·建立逮捕必要性风险评估机制 | 第30-32页 |
·犯罪主体 | 第30-31页 |
·犯罪性质 | 第31页 |
·犯罪嫌疑人被告人的人身危险性 | 第31-32页 |
·加强在取保候审监视居住过程中对犯罪嫌疑人危险性的防控手段和监控力度 | 第32-34页 |
·对犯罪嫌疑人被告人加大制裁力度,使其在取保候审监视居住期间不敢违反规定 | 第32-33页 |
·对犯罪嫌疑人被告人加大监管力度,使其在取保候审监视居住期间不能违反规定 | 第33页 |
·对外来犯罪人员采取取保候审监视居住,需要付出更多的精力,需要更多的力量参与到这项工作中 | 第33-34页 |
·完善逮捕的审查监督程序 | 第34-36页 |
·完善检察机关的审查监督制度 | 第34-35页 |
·建立逮捕必要性质量监控机制 | 第35-36页 |
·建立对被逮捕人的司法救济制度 | 第36-38页 |
·赋予被逮捕人对逮捕措施不服的申诉权和上诉权 | 第36-37页 |
·建立逮捕(羁押)审查机制 | 第37-38页 |
参考文献 | 第38-41页 |
后记 | 第41-42页 |
致谢 | 第42页 |