| 内容摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 环保非诉行政执行概述 | 第11-18页 |
| 一、 环保非诉行政执行的概念与特征 | 第11-14页 |
| （一） 概念 | 第11-12页 |
| （二） 特征 | 第12-14页 |
| 二、 环保非诉行政执行的性质 | 第14-15页 |
| 三、 环保非诉行政执行的沿革 | 第15-16页 |
| 四、 环保非诉行政执行模式 | 第16-18页 |
| 第二章 环保非诉行政执行的现状 | 第18-25页 |
| 一、 环保非诉行政执行的法律体系 | 第18-21页 |
| 二、 环保非诉行政执行的实践做法 | 第21-25页 |
| （一） 当事人不愿意申请行政复议或提起行政诉讼而直接进入强制程序 | 第22页 |
| （二） 催告作为强制执行的前置条件 | 第22-23页 |
| （三） 一般只受理对“罚款”的强制执行申请 | 第23页 |
| （四） 断水断电作为强制执行的辅助手段 | 第23-25页 |
| 第三章 环保非诉行政执行的制度与实践困境 | 第25-34页 |
| 一、 立法体制上的问题 | 第25-27页 |
| （一） 强制执行手段少 | 第25-26页 |
| （二） 强制执行程序制度不完善 | 第26-27页 |
| 二、 实践中的问题——以丰泽区个案为例 | 第27-34页 |
| （一） 法院强制执行效率低 | 第27-28页 |
| （二） 当事人没有履行能力 | 第28-29页 |
| （三） 强制执行受阻饶 | 第29-30页 |
| （四） 联合执法机制不健全 | 第30-31页 |
| （五） 异地执行权限不明确 | 第31页 |
| （六） 存在行政干预现象 | 第31-34页 |
| 第四章 环保非诉行政执行制度的完善 | 第34-42页 |
| 一、 环保部门对强制执行权的选择 | 第34-36页 |
| 二、 人民法院强制执行制度的完善 | 第36-42页 |
| （一） 充分发挥环保法庭的作用 | 第36-38页 |
| （二） 建立刑事制裁制度 | 第38-39页 |
| （三） 建立异地执行制度 | 第39-40页 |
| （四） 强制执行的法律保障 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46页 |