| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 绪言 | 第8-10页 |
| 0.1 选题缘由与研究目的 | 第8页 |
| 0.2 相关领域国内研究情况 | 第8-9页 |
| 0.3 研究意义与研究方法 | 第9-10页 |
| 1 公安机关适用监视居住对比：以湖南省某市为例 | 第10-13页 |
| 1.1 新刑事诉讼法中有关监视居住的评析 | 第10-11页 |
| 1.2 某市公安局适用监视居住的情况统计与分析 | 第11-13页 |
| 2 公安机关适用监视居住中存在的问题 | 第13-18页 |
| 2.1 监视居住对象随意扩大 | 第13-14页 |
| 2.2 滥用监视居住强制措施 | 第14-15页 |
| 2.2.1 借监视居住之名行羁押之实 | 第14页 |
| 2.2.2 借监视居住之名行执行刑罚之实 | 第14-15页 |
| 2.3 不遵守监视居住的程序性规定 | 第15-18页 |
| 2.3.1 不依法送达监视居住执行通知书 | 第15页 |
| 2.3.2 不依法执行或不规范执行监视居住 | 第15页 |
| 2.3.3 监督监视居住的方式滞后 | 第15-16页 |
| 2.3.4 随意侵犯犯罪嫌疑人及其近亲属的合法权益 | 第16页 |
| 2.3.5 监视居住超过法定期限 | 第16页 |
| 2.3.6 监而不侦,放纵犯罪 | 第16-17页 |
| 2.3.7 缺乏有效的救济途径 | 第17-18页 |
| 3 公安机关适用监视居住中存在问题的原因 | 第18-22页 |
| 3.1 公安机关未完全实现独立,受外界的干扰较大 | 第18页 |
| 3.2 公安民警的执法理念发生偏差,没有依法执法 | 第18页 |
| 3.3 公安机关重实体、轻程序的观念没有根本改变 | 第18-19页 |
| 3.4 公安机关警力不足,经费保障欠缺 | 第19-20页 |
| 3.5 对公安机关适用监视居住缺乏强有力的监督 | 第20页 |
| 3.6 缺乏与监视居住有关的统一的规范 | 第20页 |
| 3.7 缺乏强有力的追责机制 | 第20-22页 |
| 4 完善公安机关适用监视居住的程序设想 | 第22-27页 |
| 4.1 严格限定监视居住的对象 | 第22页 |
| 4.2 坚决杜绝监视居住的滥用 | 第22-23页 |
| 4.3 完善监视居住的保障机制 | 第23-27页 |
| 4.3.1 加大非法证据排除的审查力度 | 第23页 |
| 4.3.2 推进行政独立,确保依法独立办案 | 第23-24页 |
| 4.3.3 制定监视居住统一的规范 | 第24-25页 |
| 4.3.4 建立健全监督机制,加强执法监督 | 第25页 |
| 4.3.5 将执行费用纳入财政预算,确保经费充足 | 第25-26页 |
| 4.3.6 强化人权保护意识,切实保护人权 | 第26-27页 |
| 结语 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-30页 |
| 致谢 | 第30页 |