| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 前言 | 第10-11页 |
| 1. 反对自我归罪特免权的历史起源和理论基础 | 第11-14页 |
| 2. 反对自我归罪特免权的域外主要立法现状 | 第14-18页 |
| 2.1 美国 | 第14-16页 |
| 2.2 德国 | 第16页 |
| 2.3 日本 | 第16-17页 |
| 2.4 台湾地区 | 第17-18页 |
| 3. 我国的反对自我归罪特免权制度 | 第18-25页 |
| 3.1 立法背景 | 第18-19页 |
| 3.2 沉默权抑或反对自我归罪特免权 | 第19-21页 |
| 3.3 与域外反对自我归罪特免权立法的差异 | 第21-23页 |
| 3.3.1 权利性质与适用范围不同 | 第21-22页 |
| 3.3.2 违反后果不同 | 第22-23页 |
| 3.4 运行环境 | 第23-25页 |
| 4. 完善我国反对自我归罪特免权的建议 | 第25-31页 |
| 4.1 扩张解释明确内涵和外延 | 第25-27页 |
| 4.2 协调程序法的冲突 | 第27-29页 |
| 4.2.1 确立告知制度,消除“如实陈述义务”的障碍 | 第27页 |
| 4.2.2 建立作证豁免制度 | 第27-29页 |
| 4.2.3 强化程序制裁力度 | 第29页 |
| 4.3 刑事实体法的呼应 | 第29-30页 |
| 4.4 落足于司法支持 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |