首页--医药、卫生论文--临床医学论文--诊断学论文--影像诊断学论文--核磁共振成像论文

磁共振扫描blade技术在眼眶扫描中的应用研究

内容提要第4-5页
中文摘要第5-8页
Abstract第8-10页
第一章 前言第15-28页
    1.1 眼眶及眼眶疾病第15-17页
        1.1.1 眼眶第15页
        1.1.2 眼眶疾病及其分类第15-17页
    1.2 眼眶疾病的诊断技术第17-19页
        1.2.1 X 线检查第17页
        1.2.2 超声检查第17-18页
        1.2.3 CT 扫描第18页
        1.2.4 MRI 扫描第18页
        1.2.5 派特扫描第18-19页
        1.2.6 ECT 扫描第19页
    1.3 磁共振成像技术第19-23页
        1.3.1 磁共振仪的问世第19页
        1.3.2 磁共振成像原理第19-21页
        1.3.3 磁共振成像优势及缺陷第21页
        1.3.4 磁共振检查适应症和禁忌症第21-22页
        1.3.5 磁共振检查其它技术第22-23页
    1.4 BLADE 技术第23-27页
        1.4.1 K 空间第23页
        1.4.2 传统 FSE 脉冲序列第23-24页
        1.4.3 单纯 K 空间放射状填充技术第24页
        1.4.4 Blade 技术第24-26页
        1.4.5 Blade 技术优势及缺陷第26页
        1.4.6 Blade 技术的临床应用第26-27页
    1.5 研究目的及意义第27-28页
第二章 材料与方法第28-32页
    2.1 研究对象的选择第28页
        2.1.1 纳入标准第28页
        2.1.2 排除标准第28页
    2.2 资料收集第28页
    2.3 检查方法第28-30页
    2.4 眼眶病变分区标准第30页
    2.5 图像分级标准第30页
    2.6 数据整理与分析第30-31页
    2.7 质量控制第31-32页
第三章 结果第32-38页
    3.1 研究对象一般情况第32页
    3.2 BLADE 技术与常规技术各分区的信噪比对比分析第32-35页
        3.2.1 轻度伪影组两种技术信噪比对比分析第32-33页
        3.2.2 中度伪影组两种技术信噪比对比分析第33-34页
        3.2.3 重度伪影组两种技术信噪比对比分析第34-35页
    3.3 BLADE 技术与常规技术图像分级的对比分析第35-36页
    3.4 扫描图像改善有效率的对比分析第36-38页
        3.4.1 Blade 技术对不同分组图像改善有效率的对比分析第36页
        3.4.2 Blade 技术对不同分区图像改善有效率的对比分析第36-38页
第四章 讨论第38-44页
    4.1 BLADE 技术的历史和现状第38页
    4.2 常规技术和 BLADE 技术的扫描方法第38-39页
    4.3 两种成像技术的对比分析第39-43页
        4.3.1 两种技术信噪比的差异第39-41页
        4.3.2 两种技术图像分级的差异第41-42页
        4.3.3 Blade 技术图像扫描有效率的对比分析第42-43页
    4.4 研究的缺陷与不足第43-44页
结论第44-45页
参考文献第45-49页
致谢第49页

论文共49页,点击 下载论文
上一篇:胶囊内镜在不明原因消化道出血患者诊断中的临床价值
下一篇:某区域疗养院文职人员护士满意度现状及其影响因素分析