内容提要 | 第4-5页 |
中文摘要 | 第5-8页 |
Abstract | 第8-10页 |
第一章 前言 | 第15-28页 |
1.1 眼眶及眼眶疾病 | 第15-17页 |
1.1.1 眼眶 | 第15页 |
1.1.2 眼眶疾病及其分类 | 第15-17页 |
1.2 眼眶疾病的诊断技术 | 第17-19页 |
1.2.1 X 线检查 | 第17页 |
1.2.2 超声检查 | 第17-18页 |
1.2.3 CT 扫描 | 第18页 |
1.2.4 MRI 扫描 | 第18页 |
1.2.5 派特扫描 | 第18-19页 |
1.2.6 ECT 扫描 | 第19页 |
1.3 磁共振成像技术 | 第19-23页 |
1.3.1 磁共振仪的问世 | 第19页 |
1.3.2 磁共振成像原理 | 第19-21页 |
1.3.3 磁共振成像优势及缺陷 | 第21页 |
1.3.4 磁共振检查适应症和禁忌症 | 第21-22页 |
1.3.5 磁共振检查其它技术 | 第22-23页 |
1.4 BLADE 技术 | 第23-27页 |
1.4.1 K 空间 | 第23页 |
1.4.2 传统 FSE 脉冲序列 | 第23-24页 |
1.4.3 单纯 K 空间放射状填充技术 | 第24页 |
1.4.4 Blade 技术 | 第24-26页 |
1.4.5 Blade 技术优势及缺陷 | 第26页 |
1.4.6 Blade 技术的临床应用 | 第26-27页 |
1.5 研究目的及意义 | 第27-28页 |
第二章 材料与方法 | 第28-32页 |
2.1 研究对象的选择 | 第28页 |
2.1.1 纳入标准 | 第28页 |
2.1.2 排除标准 | 第28页 |
2.2 资料收集 | 第28页 |
2.3 检查方法 | 第28-30页 |
2.4 眼眶病变分区标准 | 第30页 |
2.5 图像分级标准 | 第30页 |
2.6 数据整理与分析 | 第30-31页 |
2.7 质量控制 | 第31-32页 |
第三章 结果 | 第32-38页 |
3.1 研究对象一般情况 | 第32页 |
3.2 BLADE 技术与常规技术各分区的信噪比对比分析 | 第32-35页 |
3.2.1 轻度伪影组两种技术信噪比对比分析 | 第32-33页 |
3.2.2 中度伪影组两种技术信噪比对比分析 | 第33-34页 |
3.2.3 重度伪影组两种技术信噪比对比分析 | 第34-35页 |
3.3 BLADE 技术与常规技术图像分级的对比分析 | 第35-36页 |
3.4 扫描图像改善有效率的对比分析 | 第36-38页 |
3.4.1 Blade 技术对不同分组图像改善有效率的对比分析 | 第36页 |
3.4.2 Blade 技术对不同分区图像改善有效率的对比分析 | 第36-38页 |
第四章 讨论 | 第38-44页 |
4.1 BLADE 技术的历史和现状 | 第38页 |
4.2 常规技术和 BLADE 技术的扫描方法 | 第38-39页 |
4.3 两种成像技术的对比分析 | 第39-43页 |
4.3.1 两种技术信噪比的差异 | 第39-41页 |
4.3.2 两种技术图像分级的差异 | 第41-42页 |
4.3.3 Blade 技术图像扫描有效率的对比分析 | 第42-43页 |
4.4 研究的缺陷与不足 | 第43-44页 |
结论 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-49页 |
致谢 | 第49页 |