海上可保利益原则研究
| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 引论 | 第12-14页 |
| 第一章 海上可保利益原则的界定 | 第14-20页 |
| 一、可保利益 | 第14-17页 |
| (一) 可保利益的一般定义 | 第14页 |
| (二) 两种检验准则的冲突 | 第14-17页 |
| (三) 可保利益的本质 | 第17页 |
| 二、海上保险可保利益 | 第17-18页 |
| 三、构成可保利益的条件 | 第18-20页 |
| 第二章 可保利益原则实现的作用 | 第20-22页 |
| 一、该原则提供了区别赌博和保险业的分界线 | 第20-21页 |
| 二、该原则可以防止道德危险 | 第21页 |
| 三、该原则可使保险人免于无效索赔以及控制保险金额 | 第21-22页 |
| 第三章 英国海上可保利益原则相关立法之历史 | 第22-28页 |
| 一、英国普通法对于海上可保利益原则的要求 | 第22-23页 |
| 二、英国制定法对于海上可保利益原则规定的历史演变 | 第23-28页 |
| 第四章 英澳两国关于海上可保利益原则废留之态度 | 第28-45页 |
| 一、英澳两国对海上可保利益原则讨论的简要介绍 | 第28-31页 |
| (一) 澳大利亚的讨论 | 第28-29页 |
| (二) 英国的讨论 | 第29-31页 |
| 二、主张废除海上可保利益原则的理由 | 第31-35页 |
| (一) 澳大利亚主张废除海上可保利益的原因 | 第31-32页 |
| (二) 英国主张废除海上可保利益的原因 | 第32-35页 |
| 三、主张保留海上可保利益原则的原因 | 第35-41页 |
| (一) 澳大利亚主张保留海上可保利益的原因 | 第35-37页 |
| (二) 英国主张保留海上可保利益的原因 | 第37-41页 |
| 四、目前对于海上可保利益制度去留的建议 | 第41-45页 |
| (一) 澳大利亚法律改革委员会的建议 | 第41-43页 |
| (二) 英国法律委员会的建议 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-51页 |
| 致谢 | 第51-54页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第54页 |
