| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 绪论 | 第12-17页 |
| 一、选题的背景和意义 | 第12-13页 |
| 二、研究综述 | 第13-15页 |
| 三、论文框架 | 第15-16页 |
| 四、研究方法 | 第16-17页 |
| 第一章 实行行为着手概述 | 第17-26页 |
| 第一节 实行行为的基础理论释义 | 第17-22页 |
| 一、实行行为的概念 | 第17-19页 |
| 二、实行行为界定的基本观点 | 第19-20页 |
| 三、实行行为的特征 | 第20-22页 |
| 第二节 实行着手基本问题阐释 | 第22-26页 |
| 一、实行着手的基本含义 | 第22-23页 |
| 二、实行着手的性质 | 第23-24页 |
| 三、实行着手的理论价值 | 第24-26页 |
| 第二章 实行行为着手之学说介评 | 第26-49页 |
| 第一节 实行着手的域外考察——德日刑法诸种学说介评 | 第26-37页 |
| 一、行为的犯意之表征机能——主观说的立场及缺陷 | 第26-28页 |
| 二、行为的客观危害之危险——客观说的立场及介评 | 第28-34页 |
| 三、犯意与客观危险的兼顾——折中说的似是而非 | 第34-37页 |
| 第二节 实行着手的域内动态评说——我国着手实行论现状 | 第37-43页 |
| 一、传统理论的基本内容及其局限 | 第38-41页 |
| 二、实质客观说的兴起 | 第41-42页 |
| 三、二元论诞生 | 第42-43页 |
| 第三节 实行着手客观标准的必要性 | 第43-47页 |
| 一、客观说与行为主义刑法 | 第44-45页 |
| 二、客观说与法益保护原则 | 第45-47页 |
| 第四节 本章小结 | 第47-49页 |
| 第三章 实行行为着手的理论基础 | 第49-63页 |
| 第一节 未遂犯处罚根据之于实行着手的意义 | 第49-51页 |
| 一、着手实行——未遂犯之成立条件 | 第49-50页 |
| 二、着手实行与未遂犯论的关联性 | 第50-51页 |
| 第二节 着手实行与未遂犯论的基本立场之争 | 第51-57页 |
| 一、主观未遂论述评 | 第51-52页 |
| 二、客观未遂论述评 | 第52-56页 |
| 三、折中未遂论述评 | 第56-57页 |
| 第三节 我国刑法中未遂犯论的立场考察 | 第57-61页 |
| 一、客观未遂论在我国立法体现及司法适用 | 第57-59页 |
| 二、我国刑法理论中的未遂犯处罚根据 | 第59-61页 |
| 第四节 本章小结 | 第61-63页 |
| 第四章 实行行为着手的基本立场——实质客观说之提倡 | 第63-92页 |
| 第一节 实质客观说的合理性论证 | 第63-72页 |
| 一、形式客观说的缺陷 | 第63-65页 |
| 二、实质化标准之释疑 | 第65-70页 |
| 三、实行着手之实质客观说的基本内容 | 第70-72页 |
| 第二节 实质客观说之“法益侵害危险性”的理解 | 第72-91页 |
| 一、法益及危险概述 | 第72-75页 |
| 二、关于危险性的学说介评 | 第75-84页 |
| 三、危险性的内容界定 | 第84-91页 |
| 第三节 本章小结 | 第91-92页 |
| 第五章 几种特殊形态的着手 | 第92-128页 |
| 第一节 不作为犯的着手 | 第92-103页 |
| 一、不作为的基本理论阐释 | 第92-94页 |
| 二、不作为犯实行行为的成立要件 | 第94-97页 |
| 三、不作为犯着手的判断 | 第97-103页 |
| 第二节 间接正犯的着手 | 第103-114页 |
| 一、间接正犯的概念及基本特征 | 第103-105页 |
| 二、间接正犯着手判断的学说介绍 | 第105-108页 |
| 三、不同学说评析——兼论对被利用者说的提倡 | 第108-114页 |
| 第三节 原因自由行为的着手 | 第114-128页 |
| 一、原因自由行为的基本理论 | 第114-121页 |
| 二、原因自由行为着手的判断标准 | 第121-125页 |
| 三、本文基本观点:结果行为说——契合实质客观说 | 第125-128页 |
| 结论 | 第128-129页 |
| 参考文献 | 第129-139页 |
| 作者简介及攻读博士学位期间发表的学术成果 | 第139-140页 |
| 后记 | 第140-141页 |
