| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第12-23页 |
| 1.1 问题的提出 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-14页 |
| 1.1.2 研究问题 | 第14页 |
| 1.2 研究的目的和意义 | 第14-16页 |
| 1.2.1 研究的目的 | 第14-15页 |
| 1.2.2 研究的意义 | 第15-16页 |
| 1.3 相关研究现状及评述 | 第16-20页 |
| 1.3.1 开放型政府的研究综述 | 第16-18页 |
| 1.3.2 政府信息公开的研究综述 | 第18-20页 |
| 1.3.3 土地信息管理的现状及评述 | 第20页 |
| 1.4 研究内容与思路 | 第20-22页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.4.2 研究思路 | 第21-22页 |
| 1.5 研究方法与创新 | 第22-23页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第22页 |
| 1.5.2 研究创新 | 第22-23页 |
| 第二章 概念界定与理论基础 | 第23-34页 |
| 2.1 相关概念界定 | 第23-24页 |
| 2.1.1 政府信息公开 | 第23页 |
| 2.1.2 政府土地信息管理机制 | 第23-24页 |
| 2.2 理论基础——开放型政府理论 | 第24-29页 |
| 2.2.1 开放型政府理论的缘起 | 第24-27页 |
| 2.2.2 开放型政府的分析框架 | 第27-29页 |
| 2.3 政府土地信息管理机制的研究与开放型政府理论的契合点 | 第29-34页 |
| 2.3.1 构筑政府合法性层面 | 第29-30页 |
| 2.3.2 保障公民基本权利层面 | 第30-31页 |
| 2.3.3 民主行政价值取向层面 | 第31-32页 |
| 2.3.4 转变政府治理模式层面 | 第32-33页 |
| 2.3.5 提升政府公信力层面 | 第33-34页 |
| 第三章 南宁市政府土地信息管理现状 | 第34-39页 |
| 3.1 配备人员,成立组织机构 | 第34-35页 |
| 3.2 扩充信息,促进公开日程化 | 第35页 |
| 3.3 拓宽渠道,加强平台建设 | 第35-36页 |
| 3.4 及时更新,提高公开主动性 | 第36-37页 |
| 3.5 答复申请,便利政民互动 | 第37-39页 |
| 第四章 南宁市土地信息管理机制存在问题及原因解析 | 第39-55页 |
| 4.1 “信息获取”：公民获知土地信息量少 | 第39-42页 |
| 4.1.1 主动公开信息工作发展速度缓慢 | 第40-41页 |
| 4.1.2 信息公开工作的部门人员动力不足 | 第41-42页 |
| 4.2 “监督和咨询”机制：监督政府和需求输入受阻 | 第42-49页 |
| 4.2.1 公民对政府的监督不足 | 第43-44页 |
| 4.2.2 公民需求输入渠道不畅 | 第44-49页 |
| 4.3 “参与决策”：政府土地信息公开中公民参与程度低 | 第49-50页 |
| 4.3.1 公民参与方式单一 | 第49-50页 |
| 4.3.2 公共参与能力不足 | 第50页 |
| 4.4 “协同管理”：多元主体的协同行动缺乏 | 第50-52页 |
| 4.4.1 伙伴关系未建立 | 第51-52页 |
| 4.4.2 合作生产不成熟 | 第52页 |
| 4.5 “共同评估”：共同评估机制发展滞后 | 第52-55页 |
| 4.5.1 过程评估的缺失 | 第53页 |
| 4.5.2 结果评估水平低 | 第53-55页 |
| 第五章 开放型政府理论视阈下南宁市土地信息管理策略 | 第55-68页 |
| 5.1 “信息获取”机制：提高公民信息获取量 | 第55-58页 |
| 5.1.1 行动目标：打造电子化政府,搭建公民获取信息平台 | 第55-57页 |
| 5.1.2 提高政府主动发布信息的积极性 | 第57页 |
| 5.1.3 提高对公民信息需求的回应 | 第57-58页 |
| 5.2 “监督和咨询”机制：监督政府和输入需求 | 第58-60页 |
| 5.2.1 行动目标：设计开放政府的行政过程,实现行政过程开放 | 第58-59页 |
| 5.2.2 完善公民对政府行政过程的监督 | 第59页 |
| 5.2.3 通畅公民向政府输入需求的渠道 | 第59-60页 |
| 5.3 “参与决策”机制：寻求共识及决策参与 | 第60-63页 |
| 5.3.1 行动目标：培养公民参与意识和能力,形成公民社会 | 第60-61页 |
| 5.3.2 丰富公民参与方式 | 第61-62页 |
| 5.3.3 提高公民参与能力 | 第62-63页 |
| 5.4 “协同管理”机制：协同管理及合作生产 | 第63-65页 |
| 5.4.1 行动目标：政府与社会的平等关系 | 第63-64页 |
| 5.4.2 促进伙伴关系的建立 | 第64页 |
| 5.4.3 提升合作生产的水平 | 第64-65页 |
| 5.5 “共同评估”机制：过程优化及结果评估 | 第65-68页 |
| 5.5.1 行动目标：提高政府的治理能力 | 第65-66页 |
| 5.5.2 优化对政民互动过程的评估 | 第66页 |
| 5.5.3 完善对政民合作效果的评估 | 第66-68页 |
| 结论和展望 | 第68-70页 |
| 结论 | 第68页 |
| 展望 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-73页 |
| 附录 | 第73-74页 |
| 1. 攻读学位期间发表论文情况 | 第73页 |
| 2. 参加项目情况 | 第73-74页 |
| 致谢 | 第74页 |
