| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第1章 前言 | 第9-16页 |
| 1.1 研究目的和意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 民主党派相关理论的研究综述 | 第10-11页 |
| 1.2.2 民主党派参政议政的研究综述 | 第11-13页 |
| 1.3 研究方法与研究思路 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究思路 | 第14-15页 |
| 1.4 研究重点、难点及创新点 | 第15-16页 |
| 1.4.1 研究重点 | 第15页 |
| 1.4.2 研究难点 | 第15页 |
| 1.4.3 创新点 | 第15-16页 |
| 第2章 政治参与的理论基础 | 第16-23页 |
| 2.1 政治参与的内涵 | 第16-17页 |
| 2.1.1 西方政治参与的内涵 | 第16-17页 |
| 2.1.2 马克思主义政治参与的内涵 | 第17页 |
| 2.1.3 西方政治参与与马克思主义政治参与的对比 | 第17页 |
| 2.2 中国民主党派政治参与的必要性 | 第17-20页 |
| 2.2.1 历史的必然选择 | 第18页 |
| 2.2.2 社会主义建设的内在要求 | 第18-19页 |
| 2.2.3 对执政党的重要监督 | 第19-20页 |
| 2.3 民主党派政治参与的类型 | 第20-23页 |
| 2.3.1 政治协商 | 第20-21页 |
| 2.3.2 参政议政 | 第21-22页 |
| 2.3.3 民主监督 | 第22-23页 |
| 第3章 民进江西省委会参政议政概述 | 第23-29页 |
| 3.1 民进江西省委会的参政议政内涵 | 第23-25页 |
| 3.2 民进江西省委会的参政议政职能 | 第25-26页 |
| 3.3 民进江西省委会的参政议政途径 | 第26-27页 |
| 3.4 民进江西省委会参政议政三大途径的区别 | 第27-29页 |
| 第4章 民进江西省委会参政议政开展情况 | 第29-48页 |
| 4.1 民进江西省委会近5年参政议政的基本情况 | 第29-39页 |
| 4.1.1 近5年提案参与的基本情况 | 第29-34页 |
| 4.1.2 近5年调研报告参与的基本情况 | 第34-36页 |
| 4.1.3 近5年社情民意信息参与的基本情况 | 第36-39页 |
| 4.2 民进江西省委会参政议政的履职过程 | 第39-43页 |
| 4.2.1 民进江西省委会提案的参与过程 | 第39-40页 |
| 4.2.2 民进江西省委会调研报告的参与过程 | 第40-42页 |
| 4.2.3 民进江西省委会社情民意信息的参与过程 | 第42-43页 |
| 4.3 民进江西省委会参政议政的成效 | 第43-48页 |
| 4.3.1 近5年提案的参与成效 | 第43-46页 |
| 4.3.2 近5年调研报告的参与成效 | 第46页 |
| 4.3.3 近5年社情民意信息的参与成效 | 第46-48页 |
| 第5章 提高民进江西省委会参政议政能力的对策 | 第48-54页 |
| 5.1 通过改进提案参与方式提高参政议政的能力和水平 | 第48-51页 |
| 5.1.1 提案参与的局限性与改进对策 | 第48-49页 |
| 5.1.2 民进江西省委会提案的不足之处 | 第49-50页 |
| 5.1.3 创新工作思路，提高提案质量 | 第50-51页 |
| 5.2 通过改进调研报告参与方式提高参政议政的能力和水平 | 第51-52页 |
| 5.2.1 民进江西省委会调研报告的不足之处 | 第51页 |
| 5.2.2 转变调研视角，增加调研报告的“附加值” | 第51-52页 |
| 5.3 通过改进社情民意信息参与方式提高参政议政的能力和水平 | 第52-54页 |
| 5.3.1 民进江西省委会社情民意信息的不足之处 | 第52-53页 |
| 5.3.2 增强内部活力，提升社情民意信息的参与度 | 第53-54页 |
| 第6章 结论 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
