中文摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
1 引言 | 第10-12页 |
2 文献综述 | 第12-33页 |
2.1 基本概念 | 第12-17页 |
2.1.1 隐喻 | 第12-13页 |
2.1.2 概念隐喻理论 | 第13-14页 |
2.1.3 道德概念隐喻 | 第14-16页 |
2.1.4 具身认知 | 第16页 |
2.1.5 具身道德 | 第16-17页 |
2.2 概念加工的方式 | 第17-19页 |
2.2.1 命题符号理论 | 第18页 |
2.2.2 知觉符号理论 | 第18-19页 |
2.3 概念隐喻的作用机制 | 第19-21页 |
2.3.1 隐喻一致性效应 | 第19-20页 |
2.3.2 隐喻补偿效应 | 第20-21页 |
2.4 概念隐喻的形成机制 | 第21页 |
2.5 影响隐喻映射建立的因素 | 第21-23页 |
2.5.1 相似性因素 | 第22页 |
2.5.2 早期的经验因素 | 第22-23页 |
2.5.3 身体构造因素 | 第23页 |
2.5.4 进化的因素 | 第23页 |
2.6 道德概念隐喻的研究范式 | 第23-26页 |
2.6.1 语料分析范式 | 第23-24页 |
2.6.2 STROOP实验范式 | 第24页 |
2.6.3 IAT范式 | 第24-25页 |
2.6.4 语义启动范式 | 第25页 |
2.6.5 物理环境启动范式 | 第25页 |
2.6.6 身体操作范式 | 第25-26页 |
2.7 国内外研究现状 | 第26-33页 |
2.7.1 概念隐喻的相关实证研究 | 第26-29页 |
2.7.2 道德概念隐喻的相关实证研究 | 第29-31页 |
2.7.3 隐喻的情绪机制的研究 | 第31-33页 |
3 问题的提出 | 第33-37页 |
3.1 已有研究不足 | 第33页 |
3.2 本研究的切入点 | 第33-34页 |
3.3 研究意义 | 第34-36页 |
3.3.1 研究的理论意义 | 第34-35页 |
3.3.2 研究的实践意义 | 第35-36页 |
3.4 研究目的 | 第36页 |
3.5 研究假设与思路 | 第36-37页 |
4 实证研究 | 第37-62页 |
4.1 道德概念黑白隐喻存在的心理现实性实证研究 | 第37-41页 |
4.1.1 实验目的 | 第37页 |
4.1.2 实验假设 | 第37页 |
4.1.3 实验材料 | 第37页 |
4.1.4 实验对象 | 第37页 |
4.1.5 实验设计 | 第37-38页 |
4.1.6 实验程序 | 第38页 |
4.1.7 数据的筛选和处理 | 第38页 |
4.1.8 研究结果 | 第38-40页 |
4.1.9 讨论 | 第40-41页 |
4.2 道德词语和情绪词语黑白隐喻的内隐联结强度比较。 | 第41-48页 |
4.2.1 实验目的 | 第41页 |
4.2.2 实验假设 | 第41页 |
4.2.3 实验材料 | 第41-42页 |
4.2.4 实验对象 | 第42页 |
4.2.5 实验设计 | 第42页 |
4.2.6 实验程序 | 第42-44页 |
4.2.7 数据的筛选和处理 | 第44页 |
4.2.8 研究结果 | 第44-47页 |
4.2.9 讨论 | 第47-48页 |
4.3 影响道德概念黑白隐喻产生的情绪因素探究 | 第48-62页 |
4.3.0 实验目的 | 第48页 |
4.3.1 实验假设 | 第48页 |
4.3.2 实验材料 | 第48-49页 |
4.3.3 实验设计 | 第49页 |
4.3.4 实验对象 | 第49-50页 |
4.3.5 实验程序 | 第50页 |
实验3流程图 | 第50页 |
4.3.6 数据的筛选和处理 | 第50页 |
4.3.7 研究结果 | 第50-58页 |
4.3.8 讨论 | 第58-62页 |
5 总讨论 | 第62-66页 |
6 结论与展望 | 第66-68页 |
6.1 研究结论 | 第66页 |
6.2 本文的不足与展望 | 第66-68页 |
6.2.1 本研究不足 | 第66-67页 |
6.2.2 未来研究方向 | 第67-68页 |
参考文献 | 第68-73页 |
附录Ⅰ | 第73-75页 |
附录Ⅱ | 第75-100页 |
后记 | 第100-101页 |