大学生考试违规处理行政法分析
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第10-21页 |
| 一、研究背景与意义 | 第10-11页 |
| （一）研究背景 | 第10页 |
| （二）研究意义 | 第10-11页 |
| 二、研究内容与方法 | 第11-12页 |
| （一）研究内容 | 第11页 |
| （二）研究方法 | 第11-12页 |
| 三、研究难点与创新点 | 第12-13页 |
| （一）研究难点 | 第12页 |
| （二）研究创新点 | 第12-13页 |
| 四、相关研究综述 | 第13-21页 |
| （一）国内相关研究与探索 | 第13-18页 |
| （二）国外相关研究与探索 | 第18-21页 |
| 第一章 大学生考试违规处理概述 | 第21-29页 |
| 一、大学生考试违规处理的内涵 | 第21-23页 |
| （一）大学生考试违规 | 第21页 |
| （二）大学生考试违规处理 | 第21-23页 |
| 二、大学生考试违规处理的目的与依据 | 第23-24页 |
| （一）大学生考试违规处理的目的 | 第23页 |
| （二）大学生考试违规处理的依据 | 第23-24页 |
| 三、大学生考试违规处理的原则 | 第24-29页 |
| （一）合法性原则 | 第25-26页 |
| （二）合理性原则 | 第26-27页 |
| （三）正当程序原则 | 第27-29页 |
| 第二章 大学生考试违规处理法理基础 | 第29-34页 |
| 一、高校法律地位 | 第29-30页 |
| （一）事业单位 | 第29页 |
| （二）法律法规授权组织 | 第29-30页 |
| （三）公务法人 | 第30页 |
| 二、高校与学生之间的法律关系 | 第30-32页 |
| （一）民事法律关系 | 第30-31页 |
| （二）行政法律关系 | 第31页 |
| （三）双重法律关系 | 第31页 |
| （四）特别权力关系 | 第31-32页 |
| 三、大学生考试违规处理的性质 | 第32-34页 |
| （一）大学生考试违规处理是一种行政行为 | 第32-33页 |
| （二）大学生考试违规处理是一种具体行政行为 | 第33页 |
| （三）开除考试作弊学生学籍是一种行政处罚行为 | 第33-34页 |
| 第三章 大学生考试违规处理的实体法律分析 | 第34-44页 |
| 一、大学生考试违规处理依据适用纠纷案分析 | 第34-38页 |
| （一）高校开除考试作弊大学生纠纷案 | 第34-36页 |
| （二）高校取消考试作弊学生学籍纠纷案 | 第36-38页 |
| 二、大学生考试违规处理依据体系建构 | 第38-44页 |
| （一）大学生考试违规处理依据体系反思 | 第38-41页 |
| （二）大学生考试违规处理依据体系建构 | 第41-44页 |
| 第四章 大学生考试违规处理的程序法律分析 | 第44-52页 |
| 一、大学生考试违规处理程序纠纷案分析 | 第44-47页 |
| （一）案例回顾 | 第44-45页 |
| （二）案例分析 | 第45-47页 |
| 二、大学生考试违规处理程序设计 | 第47-52页 |
| （一）大学生考试违规处理程序审视 | 第47-48页 |
| （二）大学生考试违规处理程序设计 | 第48-52页 |
| 第五章 大学生考试违规处理救济制度分析 | 第52-59页 |
| 一、大学生考试违规处理的申诉制度 | 第52-54页 |
| （一）大学生考试违规处理校内申诉制度的意义 | 第52-53页 |
| （二）大学生考试违规处理校内申诉制度的完善 | 第53-54页 |
| 二、大学生考试违规处理行政复议制度 | 第54-56页 |
| （一）大学生考试违规处理行政复议制度的优势 | 第54-55页 |
| （二）大学生考试违规处理行政复议制度的完善 | 第55-56页 |
| 三、大学生考试违规处理行政诉讼制度 | 第56-59页 |
| （一）大学生考试违规处理行政诉讼制度的局限 | 第57页 |
| （二）大学生考试违规处理行政诉讼制度的完善 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
