论犯罪被害人救济制度--以呼格吉勒图案中被害人为视角
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 司法实践中犯罪被害人案例评析 | 第8-12页 |
| 第一节 呼格吉勒图案中被害人引发的思考 | 第8-10页 |
| 一、 案例概述 | 第8-9页 |
| 二、 立法保护观念的更新 | 第9-10页 |
| 第二节 犯罪被害人权利救济制度的价值取向 | 第10-12页 |
| 一、 恢复公平和正义 | 第10页 |
| 二、 保障基本法律权益 | 第10-12页 |
| 第二章 犯罪被害人权利救济制度的现状 | 第12-18页 |
| 第一节 国外犯罪被害人权利救济制度 | 第12-14页 |
| 一、 英美法系犯罪被害人的法律规定 | 第12-13页 |
| 二、 大陆法系犯罪被害人的法律规定 | 第13-14页 |
| 第二节 我国犯罪被害人权利救济制度 | 第14-18页 |
| 一、 相关法律规定的救济途径 | 第14-15页 |
| 二、 司法实践中的救济实态 | 第15-16页 |
| 三、 刑事案件赔偿情况 | 第16-18页 |
| 第三章 犯罪被害人救济制度比较 | 第18-23页 |
| 第一节 我国犯罪被害人权利救济存在的问题 | 第18-19页 |
| 一、 犯罪人和犯罪被害人的法律地位不平衡 | 第18-19页 |
| 二、 未建立国家补偿制度 | 第19页 |
| 第二节 国外犯罪被害人权利救济的三种模式借鉴 | 第19-21页 |
| 一、 美国模式 | 第20页 |
| 二、 欧洲模式 | 第20-21页 |
| 三、 澳大利亚模式 | 第21页 |
| 第三节 国内外犯罪被害人救济立法模式比较 | 第21-23页 |
| 第四章 我国犯罪被害人救济制度的完善 | 第23-28页 |
| 第一节 树立我国犯罪被害人保护的新观念 | 第23-24页 |
| 一、 视犯罪被害人为独立的弱势群体 | 第23页 |
| 二、 平衡犯罪人和犯罪被害人的权利救济 | 第23-24页 |
| 第二节 建立犯罪被害人国家补偿制度 | 第24-28页 |
| 一、 犯罪被害人国家补偿立法的历史 | 第24-25页 |
| 二、 犯罪被害人国家补偿理论基础 | 第25-26页 |
| 三、 犯罪被害人国家补偿对象 | 第26页 |
| 四、 犯罪被害人国家补偿条件 | 第26-28页 |
| 结论 | 第28-29页 |
| 参考文献 | 第29-31页 |
| 致谢 | 第31页 |
