首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

“拼车”事民事法律问题研究

摘要第5-7页
Abstract第7-8页
一、绪论第12-18页
    (一) 选题背景第12-14页
        1. 我国拼车的发展现状第12页
        2. 拼车存在和发展的现实意义第12-13页
        3. 拼车存在和发展面临的主要问题第13-14页
    (二) 研究目的和意义第14-15页
        1. 研究目的第14页
        2. 研究意义第14页
        3. 国内研究现状第14-15页
    (三) 本文结构安排与拟解决主要问题第15-17页
        1. 本文结构安排第15-16页
        2. 拟解决主要问题第16-17页
    (四) 研究方法第17-18页
        1. 文献资料法第17页
        2. 历史研究法第17页
        3. 理论研究法第17页
        4. 比较分析法第17-18页
二、“拼车”的基本理论第18-22页
    (一) 基本概念第18页
    (二) 基本特征第18-19页
        1. 非营利性第18页
        2. 共享性第18-19页
        3. 平等性第19页
    (三) 拼车与相关概念的区别第19-22页
        1. 拼车与出租车的区别第19-20页
        2. 拼车与“黑车”的区别第20-22页
三、拼车行为的民事法律性质界定第22-30页
    (一) 拼车行为民事法律性质认定的理论基础第22-23页
        1. 民事法律事实理论第22页
        2. 法律行为理论与准法律行为理论第22-23页
    (二) 拼车行为民事法律性质的几种学说第23-26页
        1. 法律行为说第23-24页
        2. 事实行为说第24-25页
        3. 情谊行为说第25-26页
    (三) “拼车”情谊行为之具体分析第26-30页
        1. 基本特征第26-27页
        2. 拼车行为的情谊行为性第27页
        3. 对不同于情谊行为的其他观点的看法第27-30页
四、拼车致害的民事侵权责任分析第30-37页
    (一) “拼车”驾驶人的注意义务第30-31页
        1. 具有相应的驾驶执照第30页
        2. 保证行车安全第30-31页
        3. 一定的救助义务第31页
    (二) “拼车”致害的民事侵权归责原则第31-33页
        1. 国外主要国家的归责原则第31-32页
        2. 我国学界的几种主要观点评析第32页
        3. 本文的观点第32-33页
    (三) “拼车”行为民事侵权的赔偿范围和免责事由第33-37页
        1. “拼车”行为民事侵权赔偿范围分析第33-34页
        2. 适用免责事由的情形第34-37页
五、我国有关拼车民事法律规范的完善第37-41页
    (一) 我国发展“拼车”面临的困境第37-38页
        1. 缺乏法律规制第37页
        2. 纠纷解决单一化第37-38页
        3. 保险保障难以实施第38页
    (二) 完善拼车制度的建议第38-41页
        1. 健全法律法规,完善拼车制度第38-39页
        2. 引入调解结案,做好调解工作第39页
        3. 完善车辆保险制度第39-41页
结语第41-42页
参考文献第42-45页
致谢第45页

论文共45页,点击 下载论文
上一篇:电子商务中消费者权益保护问题研究
下一篇:体育赛事节目的著作权法保护研究