| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 一、绪论 | 第11-22页 |
| (一) 选题背景和意义 | 第11-12页 |
| 1、选题背景 | 第11-12页 |
| 2、选题意义 | 第12页 |
| (二) 国内外文献综述 | 第12-18页 |
| 1、国内研究现状 | 第12-15页 |
| 2、国外研究现状 | 第15-18页 |
| 3、小结 | 第18页 |
| (三) 研究内容和方法 | 第18-20页 |
| 1、研究内容 | 第18-19页 |
| 2、研究方法 | 第19-20页 |
| (四) 创新与不足 | 第20-22页 |
| 1、创新性 | 第20-21页 |
| 2、不足 | 第21-22页 |
| 二、气候政治、国家主权问题一般阐释 | 第22-30页 |
| (一) 气候政治 | 第22-24页 |
| 1、含义 | 第22-23页 |
| 2、特征 | 第23-24页 |
| (二) 国家主权 | 第24-26页 |
| 1、内涵 | 第24-25页 |
| 2、特征 | 第25-26页 |
| (三) 气候政治与国家主权的关系 | 第26-30页 |
| 1、国家主权与气候政治相互对立又互相统 | 第26-27页 |
| 2、气候政治丰富了国家主权内涵 | 第27-28页 |
| 3、国家主权拓宽了气候政治发展途径 | 第28-30页 |
| 三、气候政治视角的国家主权的分析 | 第30-40页 |
| (一) 价值分析 | 第30-33页 |
| 1、重要性 | 第30-31页 |
| 2、必要性 | 第31-33页 |
| (二) 气候政治视角下国家主权的问题 | 第33-40页 |
| 1、国际公共区域 | 第33-36页 |
| 2、减排责任分配问题 | 第36-37页 |
| 3、资金技术责任分配问题 | 第37-40页 |
| 四、气候政治视角下应对国家主权问题的国际经验 | 第40-50页 |
| (一) 美国应对气候政治视角下国家主权问题的做法 | 第40-42页 |
| 1、美国清洁能源安全法案出台 | 第40页 |
| 2、主要温室气体排放大国捆绑减排制度 | 第40-41页 |
| 3、确立了一套“碳关税”制度 | 第41-42页 |
| 4、对发展中国家的资金与技术支持 | 第42页 |
| (二) 欧盟应对气候政治视角下国家主权问题的做法 | 第42-44页 |
| (三) 日本应对气候政治视角下国家主权问题的做法 | 第44-47页 |
| 1、提升国家安全 | 第44-45页 |
| 2、利用先进技术,拓展经济利益 | 第45-46页 |
| 3、提升国家形象,拓展外交空间 | 第46-47页 |
| (四) 印度应对气候政治视角下国家主权问题的做法 | 第47-50页 |
| 1、坚持人均排放标准,不承担国际约束性减排目标 | 第47页 |
| 2、发达国家应对公约达成的责任付诸实际 | 第47-48页 |
| 3、积极发展经济,以消除贫困 | 第48页 |
| 4、加大研发新能源技术的力度,争取清洁发展机制项目 | 第48-50页 |
| 五、气候政治视角下我国应对国家主权问题的对策建议 | 第50-54页 |
| (一) 转变发展理念,改变生产方式 | 第50页 |
| (二) 加快对绿色环保技术的研发 | 第50-51页 |
| (三) 提出中国版各国减排方案 | 第51-52页 |
| (四) 全方位积极主动应对和参与气候谈判 | 第52-53页 |
| (五) 以科学考察为突破口和立足点参与北极事务 | 第53-54页 |
| 六、结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 致谢 | 第58页 |