| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第10-24页 |
| 1.1 研究背景与研究意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.2 国内外研究现状综述 | 第11-21页 |
| 1.2.1 预算松弛相关文献论回顾 | 第12-20页 |
| 1.2.2 控制权理论相关文献回顾 | 第20-21页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第21-23页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第21-23页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第23页 |
| 1.4 研究视角创新之处 | 第23-24页 |
| 第2章 相关概念和基础理论 | 第24-31页 |
| 2.1 相关概念 | 第24-26页 |
| 2.1.1 预算管理理论 | 第24-25页 |
| 2.1.2 控制权等概念 | 第25-26页 |
| 2.2 基础理论 | 第26-31页 |
| 2.2.1 委托代理理论 | 第26-27页 |
| 2.2.2 信息不对称理论 | 第27-28页 |
| 2.2.3 不完全契约理论 | 第28-29页 |
| 2.2.4 所有权与控制权分离理论 | 第29-31页 |
| 第3章 理论分析与研究假设 | 第31-41页 |
| 3.1 基于控制权配置视角分析研究预算松弛的总体思路 | 第31-32页 |
| 3.2 控制权配置与预算松弛关系研究 | 第32-38页 |
| 3.2.1 股东层面控制权配置对预算松弛的影响 | 第32-34页 |
| 3.2.2 董事会层面控制权配置对预算松弛的影响 | 第34-35页 |
| 3.2.3 经理层面控制权配置对预算松弛的影响 | 第35-38页 |
| 3.3 控制权配置综合模式与预算松弛 | 第38-41页 |
| 3.3.1 控制权配置综合模型 | 第38页 |
| 3.3.2 控制权综合配置模式与预算松弛程度关系 | 第38-41页 |
| 第4章 控制权配置视角的预算松驰影响因素的实证研究 | 第41-55页 |
| 4.1 样本选取与数据来源 | 第41页 |
| 4.2 变量定义 | 第41-45页 |
| 4.2.1 预算松弛的度量 | 第41-42页 |
| 4.2.2 解释变量 | 第42-44页 |
| 4.2.3 控制变量 | 第44-45页 |
| 4.2.4 全部变量列表 | 第45页 |
| 4.3 模型构建 | 第45-46页 |
| 4.3.1 股东、董事会和经理层面控制权配置对预算松弛影响的模型 | 第45-46页 |
| 4.3.2 控制权配置综合模型与预算松弛 | 第46页 |
| 4.4 描述性统计 | 第46-48页 |
| 4.4.1 控制权配置模式统计 | 第46-47页 |
| 4.4.2 主要变量描述性统计 | 第47-48页 |
| 4.5 回归结果和分析 | 第48-52页 |
| 4.5.1 全部变量相关分析 | 第48-50页 |
| 4.5.2 控制权配置视角下预算松弛影响因素回归分析 | 第50-52页 |
| 4.6 不同控制权配置分组的单变量分析 | 第52-53页 |
| 4.7 稳健性检验 | 第53-55页 |
| 第5章 研究结论与对策建议 | 第55-59页 |
| 5.1 研究结论 | 第55-56页 |
| 5.2 对策建议 | 第56-57页 |
| 5.2.1 完善股权结构 | 第56页 |
| 5.2.2 合理运用薪酬和股权激励机制 | 第56-57页 |
| 5.2.3 促进信息交流 | 第57页 |
| 5.2.4 选择合理控制权配置模式 | 第57页 |
| 5.3 本文局限性 | 第57-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 后记 | 第63页 |
