| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 不动产无权处分善意第三人保护概述 | 第10-22页 |
| 1.1 不动产无权处分概述 | 第10-11页 |
| 1.2 不动产无权处分善意第三人保护的必要性 | 第11-13页 |
| 1.3 保护善意第三人两种模式 | 第13-22页 |
| 1.3.1 善意取得 | 第13-18页 |
| 1.3.2 物权公示公信 | 第18-22页 |
| 第2章 不动产的善意取得制度及局限性 | 第22-28页 |
| 2.1 不动产善意取得制度的构成要件 | 第22-24页 |
| 2.1.1 不动产善意取得中善意的认定 | 第22-23页 |
| 2.1.2 不动产善意取得中合理对价的认定 | 第23页 |
| 2.1.3 不动产善意取得中公示的认定 | 第23-24页 |
| 2.2 不动产适用善意取得制度的争论 | 第24-26页 |
| 2.2.1 支持之声：不动产应当适用善意取得制度 | 第24-25页 |
| 2.2.2 反对之声：不动产不应当适用善意取得制度 | 第25-26页 |
| 2.3 不动产的善意取得制度局限性 | 第26-28页 |
| 第3章 不动产登记公信力的效力与功能 | 第28-36页 |
| 3.1 不动产登记公信原则及其价值体现 | 第28-30页 |
| 3.1.1 不动产登记公信原则 | 第28-29页 |
| 3.1.2 不动产登记的价值体现 | 第29-30页 |
| 3.2 不动产登记产生公信力的原因 | 第30-32页 |
| 3.3 不动产登记公信力的效力 | 第32-33页 |
| 3.4 不动产登记公信力的优势 | 第33-36页 |
| 第4章 构建不动产登记公信力的保护制度 | 第36-40页 |
| 4.1 完善不动产统一立法 | 第36页 |
| 4.2 明确统一不动产登记的目的 | 第36-37页 |
| 4.3 深化不动产登记机构的统一 | 第37-38页 |
| 4.3.1 不动产登记机构的学说 | 第37页 |
| 4.3.2 建立层级化的不动产登记机构 | 第37-38页 |
| 4.4 制定统一的不动产登记簿制度 | 第38-39页 |
| 4.5 建立统一的不动产登记信息查询系统 | 第39-40页 |
| 第5章 结论 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42页 |