| 摘要 | 第9-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第13-14页 |
| 1.2.1 研究的目的 | 第13页 |
| 1.2.2 研究的意义 | 第13-14页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第14-17页 |
| 1.3.1 BOT项目特许者选择标准国内外现状 | 第14-16页 |
| 1.3.2 招标评标国内外研究现状 | 第16-17页 |
| 1.4 研究的主要内容及思路 | 第17-20页 |
| 1.4.1 研究的主要内容 | 第17-18页 |
| 1.4.2 主要研究方法 | 第18页 |
| 1.4.3 研究技术路线及创新点 | 第18-20页 |
| 第2章 污水处理厂BOT项目特许者选择理论基础 | 第20-27页 |
| 2.1 污水处理厂BOT项目 | 第20-22页 |
| 2.1.1 BOT基本概念 | 第20页 |
| 2.1.2 污水处理厂建设及运营特点 | 第20-21页 |
| 2.1.3 BOT模式在污水处理领域的适用性 | 第21-22页 |
| 2.2 特许者选择分析 | 第22-23页 |
| 2.2.1 特许者概念界定 | 第22页 |
| 2.2.2 特许者选择构成要素 | 第22-23页 |
| 2.3 BOT项目特许者选择常用方法 | 第23-25页 |
| 2.3.1 最低价中标法 | 第23页 |
| 2.3.2 最短收费期限法 | 第23-24页 |
| 2.3.3 KT决策分析法 | 第24页 |
| 2.3.4 综合评价法 | 第24-25页 |
| 2.4 特许者选择流程 | 第25-27页 |
| 第3章 特许者选择指标体系构建 | 第27-52页 |
| 3.1 指标体系的基本要求 | 第27-29页 |
| 3.1.1 指标体系的结构 | 第27页 |
| 3.1.2 指标体系的构建原则 | 第27-28页 |
| 3.1.3 特许者评价指标体系识别方法说明 | 第28-29页 |
| 3.2 特许者选择指标体系的初步确立 | 第29-45页 |
| 3.2.1 维度分析 | 第29-32页 |
| 3.2.2 初步指标体系 | 第32-35页 |
| 3.2.3 指标内容分析 | 第35-45页 |
| 3.3 指标体系的优化 | 第45-52页 |
| 3.3.1 问卷设计与数据获取 | 第45-47页 |
| 3.3.2 数据处理 | 第47-49页 |
| 3.3.3 特许者选择指标体系的优化 | 第49-52页 |
| 第4章 改进的AHP-模糊综合评价模型的构建 | 第52-63页 |
| 4.1 传统的AHP | 第52-56页 |
| 4.1.1 AHP基本原理 | 第52页 |
| 4.1.2 AHP法基本步骤 | 第52-56页 |
| 4.2 改进的AHP | 第56-58页 |
| 4.3 模糊综合评价模型构建 | 第58-63页 |
| 第5章 特许者选择方法的应用 | 第63-80页 |
| 5.1 A市某污水处理厂BOT项目 | 第63-65页 |
| 5.1.1 工程项目概况 | 第63-64页 |
| 5.1.2 招标内容 | 第64页 |
| 5.1.3 特许者选择的流程 | 第64-65页 |
| 5.1.4 资格审核情况 | 第65页 |
| 5.2 评价指标权重的确定 | 第65-71页 |
| 5.2.1 构建层次分析结构 | 第65-66页 |
| 5.2.2 生成区间评分矩阵集 | 第66-67页 |
| 5.2.3 设定当前成对比较矩阵 | 第67页 |
| 5.2.4 搜索优化矩阵 | 第67-69页 |
| 5.2.5 计算指标权重 | 第69-71页 |
| 5.3 特许者选择 | 第71-78页 |
| 5.4 评价结果分析 | 第78-80页 |
| 第6章 结论与展望 | 第80-82页 |
| 6.1 结论 | 第80-81页 |
| 6.2 展望 | 第81-82页 |
| 参考文献 | 第82-86页 |
| 攻读硕士期间发表学术论文 | 第86-87页 |
| 致谢 | 第87-88页 |
| 附录1 污水处理厂BOT项目特许者选择研究调查问卷 | 第88-92页 |
| 附录2 专家区间评分表 | 第92-96页 |
| 附录3 模糊综合评价原始数据 | 第96-102页 |
| 附录4 矩阵一致性检验MATLAB程序 | 第102页 |